Cu neajunsurile din sistemul sanitar a ajuns să se lupte inclusiv Avocatul Poporului din Pitești. Și a avut câștig de cauză însă există riscul ca acest câștig să fie doar pentru o perioadă determinată.

Coordonatorul Biroului Teritorial Pitești al Avocatul Poporului, Mihaela Stănciulescu, s-a sesizat, la finalul anului 2017, din oficiu în legătură cu retragerea de pe piață a singurului medicament folosit în tratarea epilepsiei, TRILEPTAL. Considerând că este posibilă o încălcare a Constituției, Avocatul Poporului a luat atitudine și a inițiat o serie de demersuri pentru a veni în sprijinul pacienților dependenți de respectivul medicament.

Potrivit Mihaelei Stănciulescu situația era cunoscută la nivel național deoarece mai multe persoane menționaseră cu mult timp înainte lipsa medicamentului care după sesizarea oficială a apărut ca existent, totuși pe piață.

Aceasta a explicat că, în prezent, deși importatorul medicamentului nu mai are autorizație pentru aducerea medicamentului în România, datorită demersurilor făcute medicamentul va fi asigurat pe piață piață în luna iunie. În plus, coordonatorul Biroului Teritorial Pitești al Avocatul Poporului, Mihaela Stănciulescu a explicat că există două autorizări pentru importul paralel prin care se va asigura existență medicametului pe piață, dar nu va mai fi eliberat gratuit.

De asemenea, aceasta a dat asigurări că vor exista întâlniri cu reprezentanții Ministerului Sănătății pentru a se lua cea mai bună decizie în favoarea pacienților care au nevoie de acest medicament.

De la anul, copiii vor avea posibilitatea să facă plângeri direct Avocatului Copilului. Executivul a aprobat înfiinţarea Avocatului Copilului, care se va ocupa exclusiv de protecţia drepturilor copilului, în cadrul Avocatului Poporului. 
 
Guvernul a aprobat înfiinţarea Avocatului Copilului, ca structură distinctă în cadrul instituţiei Avocatul Poporului, care se va ocupa exclusiv de protecţia drepturilor copilului.
Guvernul precizează că noua structură va putea primi şi soluţiona plângerile individuale făcute de copii sau de reprezentanţi ai acestora faţă de instituţii publice din domeniul sănătăţii, educaţiei şi protecţiei speciale a copilului. Ulterior, Avocatul Copilului va verifica instituţiile publice reclamate. În plus, acesta va realiza studii și evaluări pentru a stabili gradul în care autorităţile administraţiei publice centrale sau locale, dar şi specialiştii sau persoanele fizice din România respectă drepturile copilului. 
Actul normativ prevede înfiinţarea a 18 noi posturi în cadrul noii structuri, începând cu 1 ianuarie 2018, dintre care patru posturi în aparatul central al Avocatului Poporului şi câte un post pentru fiecare birou teritorial.
 
Mihaela Stănciulescu: Am avut oportunitatea să lucrez cu o echipă din instituția centrală pe un proiect de lege privind înființarea instituției Avocatului Poporului. Noi am considerat că legal și constiutuțional nu era oportună varianta propusă de acel guvern, adică înființarea unei insituții complet noi. În cadrul Avocatului poporului există deja un departament care se ocupă și cu probleme care vizează copii, însă de la anul va fi o structură de sine stătătoare în cadrul Avocatului Poporului, cu un adjunct care va fi Avocatul Copilului și care se va ocupa strict de problemele copiiilor. Aceștia vor putea face sesizări direct la noua structură, dar să știți că și până acum am avut cazuri în care am cerut și am audiat copii în diferite spețe, fără ca părinții lor să fie de față. Inclusiv în Pitești, a declarat, la emisiunea Culisele puterii moderată de directorul Proarges.ro Mircea Sărărescu la Absolut tv, avocatul Poporului structura teritorială Pitești.

Ionel Oprea, adjunctul avocatului Poporului pentru domeniul - drepturile copilului, ale familiei, tinerilor, pensionarilor, persoanelor cu handicap a fost prezent în județul Argeș. În exclusivitate la Absolut tv, moderată de directorul Proargeș.ro, Mircea Sărărescu, oficialul a povestit ce a găsit în cadrul unor vizite la trei centre din județ.
Împreună cu Avocatul Poporului de la biroul teritorial Pitești, Mihaela Stănciulescu, Ionel Oprea a vizitat și centrul de primire în regim de urgență a minorilor, care de obicei provind din familii unde au fost abuzați. Adjunctul Avocatului Poporului la nivel național s-a arătat satisfăcut de ce a găsit la acest centru special, mai ales că o parte din îmbunătățiri au stat la baza propunerilor făcute de instituția pe care o reprezintă în urma unei vizite precedente. Pot spune că la acest centru de primire în regim de urgență a minorilor am avut parte de o surpriză plăcută. Când intri într-o instituție și nu te izbește un miros neplăcut, lucrurile sunt deosebite de pozitive.
Acei copii au ajuns acolo nu din vina lor, sunt victime ale violenței domestice. Au ajuns într-un mediu care tinde cât de cât spre normalitatea în care ar trebui să trăiască. Ei sunt într-un tranzit. Sunt luați din mediile unde devin victime și se încearcă găsirea unei soluții: ori reintegrarea în familii, ori darea lor într-un plasament la asistent maternal sau la familia extinsă iar dacă nu se poate, într-un centru special. Poate că la acolo centru din Argeș lucrurile stau altfel și pentru că în conducere este un preot, a declarat Ionel Oprea. La rândul său, Mihaela Stănciulescu a subliniat faptul că de la ultima vizită făcută acolo, condițiile au fost îmbunătățite. Am făcut o vizită în urmă cu ceva timp la acest centru. Atunci, copii nu puteau părăsi locația, erau practic încarcerați și nu prea aveau parte de activitiăți în care erau integrați. Acum lucrurile s-au schimbat și mi-ar plăcea să cred că și în urma sugestiilor făcute de Avocatul Poporului. Am mai fost într- o vizită la un centru de tip familial, acolo era în inspecție și un reprezentant al Ministerului Muncii, oamenii nu erau tocmai binedispuși. Eu pot spune că avem însă o colaborarea destul de bună cu Direcția de Asistență Socială și pentru Protecția Copilului, e menționat și Mihaela Stănciulescu, Avocatul Poporului, biroul teritorial Pitești.

 

 

Biroul Teritorial Pitești al Instituției Avocatul Poporului își schimbă sediul. Avocatul Poporului se va muta pe strada Garoafelor, nr. 6, tot în Pitești.

Până acum Biroul funcționa în incinta clădirea veche a Muzeului Județean Argeș. Întrucât imobilul va suporta lucrări de reabilitare printr-un proiect european, Consiliul Județean Argeș a oferit Avocatului Poporului, mai multe spații în sediul de pe strada Garoafelor numărul 6. Spațiile sunt date în folosință gratuită pe o perioadă de cinci ani. Biroul Teritorial Pitești al instituției Avocatul Poporului își desfășoară activitatea în județele Argeș și Vâlcea. 

 Obligația de a plăti facturile la utilități în termen de 15 zile de la emiterea acestora ar fi neconstituțională. Avocatul Poporului a sesizat direct Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 42 alin. (61) și (9) din Legea nr. 51/2006, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 225/2016, apreciind că prevederile sus-menționate nu întrunesc exigențele art. 1 alin. (3) și (5), art. 21, art. 24 și art. 44 din Constituţie.
În actuala reglementare, utilizatorii serviciilor de utilităţi publice sunt obligaţi să achite facturile în termenul de scadenţă de 15 zile, termen care însă curge de la data emiterii facturilor, iar nu data primirii facturilor. Avocatul Poporului consideră că, în condițiile în care termenul curge de la data emiterii facturii și, în plus, factura constituie titlu executoriu, dispozițiile legale criticate au un caracter excesiv pentru utilizatorii obligați să plătească factura în doar 15 zile de la emitere, nu de la primire, termenul instituit fiind unul incert, care depinde de o serie de factori subiectivi, imprevizibili (spre exemplu, operativitatea funcționării serviciilor de comunicare prin poștă). Poate că scopul unei asemenea modificări legislative este oferirea pentru furnizorii de servicii a unei modalităţi mai eficiente de valorificare a creanţelor, însă o asemenea soluție nu instituie nicio garanție pentru utilizatorii serviciilor de utilităţi publice.
Curtea Constituțională a României, prin Deciziile nr. 26/2012 și nr. 582/2016, a constatat că legiuitorul a impus o serie de criterii obligatorii pentru adoptarea oricărui act normativ, respectiv criterii de claritate, precizie, previzibilitate şi predictibilitate, a căror respectare este necesară pentru a asigura sistematizarea, unificarea şi coordonarea legislaţiei, precum şi conţinutul şi forma juridică adecvate pentru fiecare act normativ. Astfel, respectarea acestor norme concură la asigurarea unei legislaţii care respectă principiul securităţii raporturilor juridice, având claritatea şi previzibilitatea necesare.

Ca atare, din perspectiva nepredictibilității legii, Avocatul Poporului menționează că utilizatorii serviciilor publice se pot afla în situația de a primi factura după împlinirea termenului de scadență de 15 zile, termen care curge de la emitere. Avocatul Poporului apreciază că soluția legislativă adoptată este lipsită de garanţii în ceea ce îl priveşte pe debitorul obligației de plată a facturii, neachitarea în termen putând avea importante consecinţe asupra securităţii şi stabilităţii raporturilor juridice, precum și asupra patrimoniului utilizatorului, fără ca întârzierea în îndeplinirea obligațiilor să îi fie imputabilă.

De asemenea, noua reglementare nu cuprinde nicio normă care să stabilească posibilitatea utilizatorului obligat să plătească o factură ce-i parvine după împlinirea termenului de scadență, de a-şi exprima poziţia sau opoziţia, de a formula vreo apărare, de a proba buna sa credință și faptul că se găsește în situația de a plăti penalități pentru o întârziere care nu-i este nicidecum imputabilă. Lipsa unor prescripţii exprese cu privire la mijloacele pe care debitorul le-ar putea folosi pentru a combate pretenţiile creditorului face ca reglementarea preconizată să fie lipsită de previzibilitate, permiţând să planeze incertitudinea asupra unui act juridic care constituie titlu executoriu.

Totodată, dispozițiile legale criticate aduc atingere dreptului de acces liber la justiţie al utilizatorului, consacrat de art. 21 din Constituție, în contextul în care momentul de la care începe să curgă termenul de scadență pentru plata facturii îl reprezintă data emiterii, incertitudinea momentului primirii facturii de către destinatar constituind, în opinia Avocatului Poporului, un obstacol în exercitarea dreptului de acces la instanţă. Momentul de la care legiuitorul stabilește curgerea termenului de scadență nu este unul rezonabil, depăşind cadrul constituţional referitor la asigurarea accesului la justiţie.

Pagina 1 din 2

Meteo

Partly cloudy

18°C

Pitesti

Partly cloudy
Humidity: 56%
Wind: W at 0.00 km/h
Friday
Partly cloudy
9°C / 20°C
Saturday
Sunny
7°C / 20°C
Sunday
Sunny
9°C / 25°C
Monday
Mostly sunny
11°C / 23°C

Latest Tweets

Cu nașul în suflet și cu euro în conturi! Boureanu a împărțit și nevasta și banii din șpagă cu nașul Sebastian Vlăd… https://t.co/MzgHDPPP5i
Ce întrebare veți primi de la Facebook. Plus, ce funcție controversată ar putea fi reintrodusă https://t.co/vNmHsJYKyI
Sfaturile lui Dragnea pentru PSD. Întrebarea corectă este de ce a renunțat Argeșul la ministru. Au fost prea blânzi… https://t.co/0mPJ7iqa0n
Live text și Video! Declarații Liviu Dragnea la Pitești https://t.co/AWUsZb0L0w
Revoluția Generației de Aur așteaptă. Burleanu l-a învins pe Ionuț Lupescu https://t.co/rPfDXx1GWK
Follow ProARGES on Twitter