Curtea de Apel București se opune intenției de desființare a Secției Speciale, au declarat surse judiciare pentru Q Magazine.

 Cătălin Predoiu, ministrul Justiției, a trimis o scrisoare către toate parchetele și instanțele din țară, prin care îi consultă pe magistrați pe patru teme importante, și anume pensionarea anticipată a magistraților, trecerea la completuri de apel formate din 3 judecători, noul ciclu temporal de şcolarizare la INM şi Secția de investigare a infracțiunilor din justiție.

Iată întrebările referitor la SIIJ, formulate de Predoiu: „Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor Speciale din Justiţie. Se impune desfiinţarea acesteia prin abrogarea prevederilor legale prin care s-a înfiinţat şi revenirea la status quo ante? Se impune amendarea prevederilor legale prin care s-a înfiinţat şi în ce sens anume?”

Astăzi, 29 noiembrie, a fost convocată Adunarea CAB, unde judecătorii s-au pronunțat cu majoritate de voturi împotriva desființării SIIJ.

De asemenea, Curtea de Apel Oradea şi Parchetul de pe lângă CAO au votat pentru menținerea SIIJ.

Mai mulţi magistraţi, între care cei din Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO), au transmis că nu sunt de acord cu demersurile ministrului Justiției, considerând că Predoiu încearcă să treacă peste Consiliu Superior al Magistraturii.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, miercuri, să trimită dosarul Podului de la Căteasca spre rejudecare la Curtea de Apel Bucureşti, unde s-a judecat fondul cauzei.
 În Dosarul Căteasca sunt judecați fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Argeş Constantin Nicolescu, pe omul de afaceri Grigore Dobre, pe notarul Ionel Didea şi mai mulţi funcţioanari publici din CJ Argeş. Aceștia au fost trimiși în judecată în februarie 2013 de procurorii DNA Pitești.  Fostul preşedinte al Consiliului Judeţean este acuzat că ar fi accesat fonduri PHARE pentru construcţia unui nou pod pe baza unor documente false care atestau faptul că vechiul pod fusese avariat de inundaţiile din 2005.  
Pe fond, Curtea de Apel Bucureşti i-a declarat vinovaţi pe majoritatea inculpaţilor din dosar, cea mai mare sentinţă primind-o Nicolescu: 9 ani şi jumătate de închisoare. Notarul Didea - fostul rector al Universității Pitești-  s-a ales cu o simplă mustrare.
 "Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi de inculpaţii Pintilie Iuliana Mioara, Dobre Grigore, Florescu Aurelia Mirela, Nicolescu Constantin, Bocioacă Sabina Elena, Mercea Codruta Lavinia, Didea Ionel, Nicoară Mihail Gabriel, Stancu Olga, Pletoiu Ecaterina si Dobre Cristina împotriva sentinţei penale nr.271 din data de 04 iulie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează sentinţa penală mai sus menţionată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Menţine actele îndeplinite până la data de 30 mai 2014. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii – inculpaţi, în sumă de câte 130 lei, rămân în sarcina statului.Definitivă." - se arată în încheierea de şedinţă a ÎCCJ de astăzi.

Curtea de Apel București a stabiit, printr-o decizie defintivă, că Guvernul trebuie să organizeze alegeri parțiale în toate locurile rămase vacante și a dat o decizie definitivă în acest sens. Această decizie vine după o plângere făcută de PNL în acest sens. Printre cele cinci localități unde ar trebui să fie organizate alegeri parțiale se numără și muncipiul Câmpulung.

Este destul de puțin probabil însă ca Guvernul să organizeze alegeri în contextul în care vor fi alegeri la termen la anul. Oricum, demersurile liberalilor sunt pur politice, pentru că orice candidat pentru o funcție de primar ar merge aproape la sinucidere. În mai puțin de un an, pornind cu un buget deja făcut, la mijlocul exercițiului financiar, nu poți să faci mai nimic, decât să continui proiectele începute și, eventual, să te încarci și cu problemele rămase de la fostul primar. Or, există riscul ca viitorul primar, dacă ar fi alegeri parțiale, să nu mai aibă nicio șansă să fie reales la alegerile din 2016.

Primăria Budeasa: primarul Ioan Ștefan a fost demis, fiind condamnat într-un dosar de fraude cu fonduri europene
Citește și
Anunț important Prefectura Argeș: Călin Andrei și Ioan Ștefan își pierd mandatele

Primăria Vulturești
: primarul Liviu Poșircă (ex PNL, trecut la PSD) a fost demis după ce a primit o decizie finală de incompatibilitate.
Citește și
Oprescu l-a suspendat pe primarul Poșircă de la Vulturești
Deși în cătușe pentru corupție, Horia Georgescu a avut dreptate: Liviu Poșircă incompatibil până la capăt

Primăria Câmpulung: primarul Călin Andrei (PNL) a fost condamnat cu suspendare într-un dosar de fraude cu fonduri europene. Călin Andrei a contestat decizia prefectului.
Citește și
Argeș: Prefectul a emis ordin de încetare a mandatelor primarilor din localitățile Câmpulung, Albeștii de Muscel și Budeasa
Anunț important Prefectura Argeș: Călin Andrei și Ioan Ștefan își pierd mandatele
Călin Andrei a demisionat din PNL

Primăria Albești de Muscel: primarul Ion Năftănăilă (ex PDL, acum PNL) condamnat într-un dosar de fraude cu fonduri europene. Și Năftănăilă a contestat decizia prefectului.
Citește și
Decizie definitivă: Primarul de la Albeștii de Muscel și-a pierdut funcția

Primăria Căteasca (PSD): primarul Liviu Florian Năstase (PDL) a fost demis după ce a primit o decizie finală de incompatibilitate.
Citește și
Zilele primarului de la Căteasca sunt numărate! A sosit comunicarea ANI privind sentința de incompatibilitate


Meteo

Cannot get Pitesti location id in module mod_sp_weather. Please also make sure that you have inserted city name.