Astăzi s-au adoptat în Camera Deputaților modificările la Legea Dării în plată. În anumite situații, prevederile se aplică automat, nemaifiind nevoie de decizia instanței. PNL, USR, PMP și Pro România au votat împotrivă. Vicepreședintele ALDE Andrei Gerea a reacționat, menționând că opoziția a rămas în spectrul demagogiei și a acuzat aceste partide că au făcut front comun împotriva românilor care au credite.

PNL, PMP, USR și Pro România au făcut front comun și s-au opus modificărilor în favoarea celor care au credite, noutăți care completează Legea privind darea în plată a unor bunuri mobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite.

Proiectul, inițiat de ALDE, nu face altceva decât să îi protejeze pe românii care au credite de alte posibile abuzuri sau situații care nu au fost acoperite în legea inițială.

Încă o dată, aceste partide care pretind că vin cu oameni noi și cu o altfel de politică dovedesc, negru pe alb, că una promit și cu totul alta fac și votează.
Opoziția a arătat din nou că este adepta demagogiei și a populismului, a subliniat Andrei Gerea, vicepreședintele ALDE, pe Facebook.



Prin modificările decise, au fost stabilite trei situații certe de impreviziune care se vor aplica automat:

1. Devalorizarea cu mai mult de 20% a monedei naționale în raport cu moneda în care a fost contractat creditul;

2. Creșterea cu mai mult de 20% a gradului de îndatorare în raport cu cel luat în considerare la acordarea creditului;

3. Situația în care bunul ipotecat a fost executat.

Sigur, judecătorul poate identifica și alte cazuri de impreviziune.

De asemenea, se interzice introducerea în biroul de credite a persoanelor care au beneficiat de lege, iar reaua credință a debitorului trebuie probată de bancă, iar nu invocată.

 

Vicepreședintele ALDE Andrei Gerea, chestor al Camerei Deputaților a afirmat că așteaptă rezultatele cât mai rapide în cazul fetiței din Mehedinți, din Baia de Aramă, luată cu forța de procuror și de polițiștii mascați din familia în care a crescut (asistenți maternali), pentru că prelungirea dezbaterii și încercările unora de a specula acest caz nu sunt în interesul minorei.

"Cazul fetiței din Mehedinți este unul care a trezit emoție în rândul populației. În primul rând, mi-aș dori ca fiecare dintre noi să fie mult mai atent la ceea ce se întâmplă în lumea reală, să lăse retorica bazată pe dezinformări și sloganuri stupide care doar sună bine. Cred că statul trebuia și trebuie permanent întărit pentru protecția persoanelor care se pot afla în ipostaze defavorizante sau abuzive. Indiferent că vorbim de copii, de adulți, de persoane cu handicap sau de agenți economici.

Mi-aș fi dorit ca micuța Sorina să nu fi trecut nici măcar o secundă prin ceea ce a trecut. Fac mențiunea că nu cunosc elemente în plus față de cele vehiculate în spațiul publlic. Tocmai pentru că este o situație fără precedent, cred că ar trebui făcute anchete pentru clarificarea situației - și rapid pentru că sunt afectate interesele copilului prin aceste schimburi de replici între părți și încercările de manipulare de pe urma subiectului- și îmbunătățirea legislației. Și așteptăm aici și raportul Avocatul Poporului prin Avocatul Copilului", a subliniat Andrei Gerea.

Deputatul ALDE de Arges l-a criticat pe judecătorul Cristi Dănileț pentru că a luat apărarea procuroarei care a luat copilul din mijlocul familiei, deși legislația și mandatul cu care intrase în domiciliul respectiv nu permiteau acest lucru și nici modalitatea în care procurorul respectiv a acționat.

"Dar nu am cum să nu observ că spre exemplu, un vașnic apărător (inclusiv din stradă) al așa-numitului stat de drept - și mă refer aici la Cristi Danileț - s-a transformat într-un avocat din oficiu al procurorului care a luat cu forța copilul din familia în mijlocul căreia a crescut și l-a predat părinților adoptivi.

Tributar efectului Pavlov, judecătorul Cristi Dănileț a reacționat imediat la stimulul "procuror" și i-a luat apărarea procuroarei care a săvârșit un abuz grotesc, bruscând fetița. O spun nu doar în calitatea de parlamentar, ci mai ales din calitatea de tată! Refuz această Românie în care un copil este luat din mijlocul unei familii în care a crescut, cu procurorii și cu mascații! Întotdeauna, rolul executorului judecătoresc, al procurorului sau al polițiștilor este să pună în aplicare legea, iar în cazul de față, conform legii, primează interesul minorului, care trebuia protejat de asemenea scenă și în niciun caz să fie eroul ei. Dacă era ceva în neregulă cu familia la care se afla, atunci cei care ar fi trebuit să se supună legii erau adulții, nu fetița, în mod evident. Asta o spune nu doar logica, ci și legislația națională și internațională!

Imaginile apărute, vineri, în spațiul public cu o fetiță de 8 ani din Mehedinți care a fost luată de polițiști din casa asistentului maternal care a crescut-o, în ciuda protestelor acesteia, a declanșat un val de comentarii pe rețelele de socializare.

În al doilea rând, conform propriei declarații a procurorului, era vorba despre executarea unui mandat de percheziție. De fapt, am văzut că a fost o executare silită a unei hotărâri judecătorești într-o sentință civilă. Indiferent de situație, cum se face că acel copil a fost luat pe sus de un procuror și predat părinților adoptivi care observau scena din drum? Nu mai spun că, din dragoste pentru copil, și asistent maternal și părinte adoptiv, aș fi reacționat și aș fi făcut orice era necesar legal pentru stoparea acțiunii, văzând situația traumatizantă în care se află fetița", a mai subliniat Andrei Gerea.

Procurorul general interimar, Bogdan Licu, a declarat înainte de şedinţa CSM şi a făcut o serie de declaraţii legate de cazul Sorinei, fetiţa luată cu mascaţii pentru adopţie.

"În calitate de procuror general, nu tolerez abuzuri. Încă de vineri, în cadrul Secţie de investigarea a infracţiunilor din justiţie, a fost constituit un dosar penal ce are ca obiect cercetarea împrejurărilor prezentate în mass-media. Până în acest moment, nu am vrut să facem cunoscut acest lucru din motive ce ţin de managementul dosarului, dar vă pot informa acum pentru că la această oră, la Parchetul Curţii de Apel Craiova, a ajuns o echipă formată din procurori şi ofiţeri de poliţie judiciară din cadrul SIJ. În cadrul acestui dosar, vor fi verificate toate faptele care au condus la această situaţie nefericită. Exameninez, în acest moment, toate posibilităţile pe care mi le oferă legea pentru a mă asigura că acelui copil îi sunt restabilite şi respectate legile.", a declarat Bogdan Licu.

Întrebat de atitudinea procuroarei care a luat-o cu mascaţii pe Sorina de la asistentul maternal, Bogdan Licu a mai spus: "Codul de procedură civilă oferă Ministerului Public calitatea procedurală de a acţiona în numele minorei Sorina şi eu consider că nu trebuie să părăsească teritoriul ţării până când nu există garanţii depline că se va face în condiţii de siguranţa fizică şi psihică". 

 

Vicepreședintele ALDE Andrei Gerea a reacționat imediat după votul moțiunii de cenzură. Chestorul Camerei Deputaților a susținut că opoziția a păcălit aștepările celor care i-au votat la alegerile europarlamentare prin depunerea acestei moțiuni de cenzură care nu avea nicio șansă să treacă. Deputatul de Argeș a subliniat că PNL, USR, PMP și restul opoziției nu aveau nicio intenție să ajungă la guvernare, pentru că preferă să stea pe margine și să critice, sperând că astfel vor opține ceva puncte electorale.

Rezultatul moțiunii era previzibil. Nu aveam cum să ne așteptăm la altceva. Coaliția ALDE-PSD a arătat din nou că este solidă și că partidele haștagiste nu sunt în stare să ajungă la un consens nici măcar în opoziție, darămite să mai și guverneze. Și, chiar dacă mulți analiști au spus că ar fi fost mai bine să ieșim de la guvernare ca să îi lăsăm pe băieții haștagiști să își mai probeze încă o dată incompetența, am considerat că trebuie să ne respectăm asumarea guvernării și punerea în aplicare a programului de guvernare. Este evident că, prin această moțiune de cenzură, cu o oaste de strânsură, opoziția și-a păcălit electoratul, mimând că vrea să ajungă la putere, când de fapt băieții nu știau cum să fugă mai departe de asumarea responsabilității venirii la guvernare. Cum să vină la guvernare, conduși de asistatul social Ludovic Orban, singurul lider din istoria PNL care este șomer?!
Moțiunea a arătat din nou că de actuala opoziție este doar gura. Mai greu cu faptele. Dacă nu e de țipat, de aruncat invective, nu se prea descurcă.
În textul moțiunii, tocmai partidele care au ridicat insulta la nivel de politică de stat, au acuzat guvernarea de dezbinare. Tocmai politicienii care promit lichidări de proprietăți și arestări de oameni, care spun că proprietatea privată este ceva rău, care idolatrizează un președinte care a împărțit România în alegătorii săi și restul cetățenilor. E cam ridicol.
Cred că a devenit evident, chiar și pentru cei care i-au votat, că oamenii aceștia fug de muncă! PNL și USR vor să stea pe margine pe mai departe pentru a critica, pentru a nu-și afecta procentele.
Acțiunile opoziției de la alegeri până azi? Perdele de fum și isterie inutilă. Oameni buni, Orban, Barna, Cioloș, Rareș Bogdan, Băsescu, precum și alți lideri înainte de campania electorală anunțau că vin la guvernare, că fac, că dreg. Ce au făcut de o lună de zile? Amețiți de voturile românilor de la europarlamentare, s-au aruncat într-o luptă internă pentru putere, pentru scaune și privilegii. Nu cred că, uitându-se la acești politicieni, vreun investitor i-ar dori, sincer, la guvernare. Acești oameni care nu se înțeleg nici în opoziție, ar fi produs o profundă criză guvernamentală care ar fi aruncat țara în haos, din prima zi în care ar fi la putere.
Mai mult, au început să iasă la suprafață diversele găinării făcute de cei din USR cu privire la cheltuielile din campania electorală.
Gruparea oamenilor „noi” în politică lovește din nou cu o altă finanțare cu probleme a campaniei electorale. Deja devine o regulă la USR să nu fie în regulă cu cheltuielile în campanie, același lucru petrecându-se și în 2016. Oare ce scuză vor mai găsi de data asta cioloșiștii și useriștii? Tot guvernarea e de vină?
Aceștia sunt oamenii opoziției: o mână de politicieni care fug de responsabilități, care nu vor să facă lucruri pentru români. La guvernare mai greșești, te erodezi, nu ești pe placul tuturor. De aceea fug și PNL și USR de guvernare. Ei vor, la fel ca președintele Iohannis, să fie înfășurați în staniol pentru a nu fi pătați, a scris Andrei Gerea pe pagina sa de Facebook

Au fost 200 de voturi pentru, șapte împotrivă. În total erau nevoie de 233 de voturi pentru ca moțiunea să treacă și guvernul să fie dărâmat.

Vicepreședintele ALDE Andrei Gerea desființează măsurile anunțate de liberali și îl atacă în mod direct pe omul cu apocalipsa din PNL, Florin Câțu, cel care este propus să fie ministru al Finanțelor într-un viitor guvern PNL-USR-Plus, deși niciuna din previziunile sale în materie de finanțe nu s-a concretizat vreodată.  Câțu a anunțat că vrea să dea afară 15% din bugetarii din România, fără a veni cu niciun criteriu care să stea la baza acestei disponibilizări și nici vreo rațiune pentru care ar trebui făcute acestea.

Ministrul „to be” al Finanțelor dorit de PNL a anunțat astăzi românii o noua măsură pe care ar vrea să o aplice.
Responsabilul cu apocalipsa al PNL-ului de sorginte băsistă nu se dezminte și vrea concedieri masive în sectorul bugetar.
După ce liderii PNL ne-au avertizat că în momentul preluării guvernării vor tăia salariile și pensiile, că vor introduce impozitele pentru lucrătorii din domeniul IT, astăzi pseudo-liberalul Florin Cîțu a anunțat că PNL vrea un raport 15/85 = 15% din total angajați la stat și 85 % la privat. Ce înseamnă asta? Că sute de mii de români care lucrează în sectorul bugetar își vor pierde locul de muncă. Cu siguranță nu toți bugetarii își fac treaba cum trebuie, asta trebuie corectat, dar să aplici concedieri pe criteriul unui procent, este o politică de tip PDL- Băsescu. Nu mai punem la socoteală că bugetari sunt și medicii și profesorii și că România are instituții care sunt înființate pentru a transpune în țară corespondentul anumitor instituții europene.
Asta e politica pseudo- PNL pentru România: concedieri, tăieri de salarii, tăieri de pensii, impozitarea unor categorii profesionale. Pe scurt, un program economic PDL rebrenduit.
Pentru asta au votat românii? Cu siguranță nu.
Încă o dovadă că PNL-ul lui Orban i-a amăgit pe români și i-a păcălit. Abia acum vedem adevărata lor față, a subliniat deputatul de Argeș Andrei Gerea, vicepreședinte ALDE.

Vicepreședintele ALDE Andrei Gerea a scris, miercuri, pe Facebook, referitor la discursul președintelui Klaus Iohannis din ședința Coaliției pentru Dezvoltarea României, că șeful statului "a rămas în campanie electorală" iar mesajul său ilustrează că "scopul scuză mijloacele".

"Astăzi (miercuri-n.r.) președintele Klaus Iohannis ne-a arătat încă o dată că a rămas în campania electorală. O dovadă în acest sens este discursul său de astăzi (miercuri - n.r.) din cadrul ședinței plenare a Coaliției pentru Dezvoltarea României, care ilustrează foarte bine dictonul că 'scopul scuză mijloacele'. Pentru a-și atinge scopul său politic, președintele nu ezită să își critice propria țară, spunând investitorilor cât de neprielnică este pentru investiții, cât de rea este țara sa, neținând cont de realități", a scris Andrei Gerea, miercuri, pe Facebook.

Deputatul ALDE Argeș consideră că la întâlniri precum ședința Coaliției pentru Dezvoltarea României șeful statului ar trebui să facă lobby țării sale, nu să susțină PNL. "Eu consider că în astfel de întâlniri, un președinte care ține la țara sa ar trebui să abandoneze interesele electorale și să facă lobby țării sale. Președintele Iohannis, prin toate pozițiile sale, încearcă să dea o mână de ajutor PNL, în speranța că moțiunea de cenzură va trece, astfel încât să își numească din nou 'Guvernul meu' pentru a-și crește șansele să câștige un nou mandat de președinte. Cu toată agitația sa, președintele știe că moțiunea de cenzură este sortită eșecului", a mai menționat Gerea.

Totodată, chestorul Camerei Deputațilorl transmite că ALDE a precizat că este necesară reluarea discuțiilor privind OUG 114. "În fața mediului de afaceri, președintele a solicitat, la fel ca și PNL, abrogarea în totalitate a OUG 114. Țin să subliniez că, în urma consultărilor avute, inclusiv cu reprezentanții Coaliției pentru Dezvoltarea României, ALDE a precizat că este necesară redeschiderea discuțiilor privind ordonanța 114 în vederea îmbunătățirii ei. Însă măsurile care s-au dovedit benefice - modificarea ROBOR, plafonarea prețului la energie pentru consumatorii vulnerabili nu trebuie abandonate. Ce ne spune președintele Iohannis cu această abordare? Că ar trebui ca prețurile la gaze și la energie să se majoreze fără limite, că majorarea salariului minim din construcții ar trebui anulată, că ratele la bănci ale românilor trebuie să crească în continuare. Această abordare este una care contravine intereselor românilor. Însă, președintele este în campanie electorală, iar toate declarațiile sale urmăresc doar un singur scop: acela de a obține un nou mandat, restul este irelevant", a conchis vicepreședintele ALDE.

Reacția acestuia vine după ce Klaus Iohannis a declarat, miercuri, în cadrul ședinței Coaliției pentru Dezvoltarea României, că mediul de afaceri a fost bulversat de măsurile hazardate ale guvernanților, precum "celebra OUG 114", care, potrivit șefului statului, a arătat calitatea deplorabilă a Executivului. Șeful statului a subliniat că țara noastră are cea mai mare rată a inflației din UE.

Meteo

Cannot get Pitesti location id in module mod_sp_weather. Please also make sure that you have inserted city name.