Finanțări din străinătate. Sute de mii de conturi care au rolul de a propaga și de manipula pe Facebook, dar și amănunte despre cine sunt cei din umbra #rezist și cum lucrează. Dezvăluiri explozive făcute de un fost membru al grupării care stă în spatele #rezist au fost făcute publice. Acesta explică inclusiv felul în care cei care sunt în umbra #Rezist au manipulat prezența celorlalți oameni prezenți în piață și au transformat un protest normal într-un adevărat teatru de război cu multe lupte violente. Redactia Lumeajustitiei.ro incepe publicarea unui serial de dezvaluiri despre organizatorii si finantatorii gruparilor #rezist, care au incercat in data de 10 august 2018 dărâmarea guvernului. Publicația a făcut publice mai multe inregistrari audio in cadrul carora, un fost membru al gruparii #rezist, care a participat din interior la organizarea evenimentelor anti-guvernamentale din Piata Victoriei, a decis sa rupa tacerea, dupa ce a realizat ca este antrenat in activitati ilegale, cu care nu doreste sa aiba de a face.


Fragmentul 1:

 

“Ca fost membru al grupului #REZIST am participat la mai multe intalniri in care se organizau proteste impotriva actualei guvernari. Pentru organizarea mitingului din 10 august s-a discutat in primul rand de emotia care trebuie sa o straneasca.
Cristian Dide a vrut pentru protestul din 10 august sa creeze emotie prin miscari violente. El a dorit ca instigatorii, diferit de februarie 2017 sa nu mai stea in primul rand, ci sa stea in spate, in randul 7 – 10. Si de acolo sa provoace Jandarmeria, stiind altfel ca acestia nu au cum sa extraga grupul violent si ca vor folosi gaze si alte materiale... In 10 august s-au folosit grupuri de 5 – 8 persoane, organizati foarte bine, dispersati in toata piata, care la un anumit semnal care se dadea de pe platforma auto montata in Piata Victoriei, incepeau sa arunce in jandarmi, nu simultan, dorindu-se in acest mod crearea de brese in cordonul de jandarmi”...

Fragmentul 2:

 


“Angi Serban este o protestara pe care o vedem de aproximativ doi ani in spatiul public, care reuseste sa tina logistica grupului #rezist in frau si participa la toate evenimentele care sunt impotriva PDS, le organizeaza...”

(inregistrare de la intalnirile de taina ale #rezist)

Angi Serban: Cateodata suntem presati sa reactionam pentru ca suntem presati din EXTERIOR sa punem osul la treaba, dar daca ar fi fost dupa noi, protestele ar fi fost mult mai rare...

Voce membru #rezist: Avem sperante ca de 10 august o sa facem ceva ce... macar sa semene cu 20 ianuarie?... pentru ca nimeni nu a pornit nimic.. cum ati facut data trecuta cu excel-ul ala, ba care vreti sa primiti oameni...

Angi Serban: In primul rand logistica acestui miting daca nu apare intr-o saptamana, e un mare fas, pentru ca in spatele unui eveniment de o asemenea anvergura sta o logistica de nu iti imaginezi... Desi s-ar putea ca PACT-ul, care tot danseaza pe langa voi, ii vedeti... PACT-ul s-ar putea sa se ocupe de o linie de logistica...

Voce membru #rezist: Cine-i asta PACT-ul?

Angi Serban: PACT-ul este partidul lui Sebastian Burduja, baiatul bancherului Gheorghe Burduja, ala care a construit BANCOREX-ul.

Voce membru #rezist: A... OK, super!

Angi Stefan: Da, ideea e ca acolo sunt numai copii de bani gata, de securisti. Ei sunt foarte destepti, foarte misto, da.... sunt destui prin tara... uite si aici o lista...

Fragmentul 3:
“Am cunostinte ca in anul 2017 si cred ca si in anul 2018 au fost facute plati din Anglia, Belgia, Franta si Olanda catre persoane fizice din grupul #rezist, unul dintre ei fiind Florin Badita, fost consilier al Monicai Macovei. Sumele care veneau din Anglia si Belgia erau cuprinse intre 1000 si 2500 euro, in timp ce din
Franta si Olanda sumele erau mai mari si erau cuprinse intre 3000 si 5000 euro. Stiu ca din Franta platile erau facute de catre o asociatie, care este formata din fosti judecatori si procurori, prieteni ai Monicai Macovei, scopul acestui ajutor fiind destabilizarea politica, distrugerea partidelor puternice si cresterea unui partid mic, care ar putea fi controlat foarte usor, in asa fel incat cei din Franta sa aiba acces politic si economic mult mai usor in Romania. Din Olanda, interesul economic este principalul motiv pentru care se sustin activitatile de destabilizare, platile facandu-se catre mai multi membri din #rezist, dar in special catre Florin Badita”...
Sursa: luju.ro

Directorul general al Facebook, Mark Zuckerberg, a pierdut joi aproape 16 milarde de dolari din cauza scăderii acţiunilor companiei cu 20%, la o zi după ce operatorul reţelei sociale a anticipat că marjele de profit vor fi scăzute timp de mai mulţi ani ca urmare a reglementărilor mai stricte în domeniul confidenţialităţii datelor personale, News.ro.
Cel puţin 16 case de brokeraj au redus ţintele de preţ ale acţiunilor Facebook, după ce directorii companiei au spus că marjele de profit vor fi afectate mai mult de doi ani de costurile provocate de măsurile de îmbunătăţire a protecţiei datelor, precum şi de încetinirea care va avea loc pe pieţele de publicitate.
Acţiunile Facebook au scăzut joi cu până la 19,6%, ştergând 124 de miliarde de dolari din capitalizarea companiei, sumă de patru ori mai mare decât capitalizarea totală de piaţă a Twitter.

Rezultatele dezamăgitoare raportate de Facebook pentru trimestrul al doilea sunt primul semn că noua lege europeană referitoare la confidenţialitatea datelor personale şi o serie de scandaluri din jurul firmei de consultanţă politică Cambridge Analytica şi alţi dezvoltatori de aplicaţii afectează afacerile companiei.

Consilierul județean Dorin Mărăşoiu este recunoscut pentru implicarea sa în problemele de protecția mediului. El este șeful Ocolului Silvic Privat Stejarii Muscelului și a investit masiv în camere video care să monitorizeze pădurile gestionate de acest ocol. Așa se face că de multe ori află în timp real dacă cineva încearcă să fure lemne.  Uneori, chiar el este cel care îi surprinde pe hoți și a dat dovadă de curaj de fiecare dată.
Extrem de activi sunt însă angajații săi. Pe lângă faptul că îi prind pe hoți, uneori produc și imagini care devin virale pe internet, în timp ce îi filmează pe făptași. 

Imaginile au preluate de pe pagina de Facebook a consilierului județean Dorin Mărășoiu

Tragedie noaptea trecută pe o șosea din Vrancea. Doi tineri, de 14 şi 18 ani, pasageri într-un autoturism condus de un alt tânăr, de 19 ani, au murit în urma unui accident de circulaţie petrecut pe DN 2, în zona popasului Tâmboieşti, a informat vineri Inspectoratul de Poliţie Judeţean (IPJ) Vrancea.

Am decis să difuzăm aceste imagini de dinaintea impactului, ca avertisment pentru toţi cei care fac aşa ceva!

Potrivit surse citate, conducătorul unui autoturism a pierdut controlul volanului pe fondul carosabilului umed şi a intrat într-un podeţ. În urma producerii accidentului a rezultat decesul a doi tineri, unul de 18 ani din Odobeşti şi altul de 14 ani din Slobozia Bradului, ambii pasageri în maşină.

Şoferul, în vârstă de 19 ani, şi un alt pasager, de 17 ani, au fost răniţi uşor.

În timp ce rulau pe şosea, aceştia transmiteau live pe Facebook, cu dispozitivul de filmat pus pe bordul autoturismului. Înregistrarea de pe Facebook are doar un minut şi 33 de secunde.

În imagini apar cei patru tineri care au demarat dintr-o parcare într-o maşină cu volan pe dreapta, strigând „puneţi-vă centurile, decolăm, bagă muzică”.
Accidentul a fost transmis în direct. Atât şoferul cât şi pasagerul de lângă el încearcă de mai multe ori să aşeze telefonul mobil într-o poziţe cât mai bună pentru realizarea filmării.

În ultima perioadă, numărul accidentelor provocate de neatenția șoferilor preocupați de telefoane și de rețelele de socializare au crescut considerabil.

Piloții profesioniști consideră că numărul tot mai mare de accidente, de multe ori mortale, provocate de preocuparea șoferilor nu de a controla și stăpâni în condiții de siguranță mașinile, ci de a posta imagini live pe Facebook ar trebui să se transforme într-un proiect de lege care să restricționeze aceste gen de comportament.

În luna mai, nouă români și-au pierdut viața într-un accident în Ungaria, din câte se pare, din cauza unui șofer care făcea LIVE pe Facebook în timp ce conducea. La acea dată, într-un mesaj postat pe Facebook, Poliția îi  îndemna pe toți participanții la trafic - șoferi sau pasageri - să ia atitudine în cazul în care observă vreun șofer iresponsabil, care își folosește mobilul în timp ce conduce. “Sunaţi la 112!” - este îndemnul MAI.

AEP informa anul trecut că PNL și USR sunt patidele cu cele mai mari probleme în privința cheltuirii de fonduri ilegale în ultima campanie electorală. Adică, PNL și USR nu au respectat legea, au cheltuit bani pe care nu îi poate justifica, pe servicii pe care nu le pot justifica. De pildă, PNL s-a trezit cu o gaură de 300.000 de euro de pe urma unei facturi tăiată de firma celebrului consultant Felix Tătaru, cel care a fost strategul lui Băsescu și PDL, pentru servicii care nu pot fi justificate.
Problema majoră pentru aceste două partide ale căror reprezentanți strigă toată ziua că alții fură este că, în baza noii legi de finanțare a partidelor politice și a campaniilor electorale, la mijloc sunt bani publici. Adică, partidele își decontează cheltuielile din campanie de la stat, dacă acele cheltuieli sunt făcute conform legii. Și, cum la mijloc este vorba de bani publici, înseamnă că vorbim, atunci când apar nereguli, și de dosare penale.
Sau așa era logic, pentru că Autoritatea Electorală Permanentă - organismul care este arbitru în timpul alegerilor, care controlează cheltuielile și poate face apoi sesizări dacă găsește nereguli, a uitat să mai sesizeze instituții abilitate ale statului de drept pentru demararea de anchete.

Într-un amplu articol, jurnaliștii de la LUJU.ro prezinta documente zdrobitoare, care releva ca in Romania singurul partid vanat penal pentru derularea campaniilor electorale este PSD, in timp ce in cazul partidelor de opozitie (unele cu finantare externa necunoscuta si mai mult decat dubioasa) PNL si USR anchetele penale nu se urnesc, nici cand constatarile sunt extrem de grave, intrucat persoane interesate din institutiile publice le musamalizeaza.
Nici în cazul PNL, nici în cel al USR sau USB, Autoritatea Electorală Permanentă nu a făcut sesizări penale. La anul vine un nou rând de alegeri și încă, din informații avute, nu este deschis niciun dosar penal pe aceste spețe. Proarges.ro.
 
Rapoartele de control efectuate de Autoritatea Electorala Permanenta in perioada 2016 – 2017, asupra cheltuielilor efectuate de PNL, condus de Ludovic Orban, si Uniunea Salvati Romania (fosta Uniunea Salvati Bucurestiul) condusa de Nicusor Dan, la alegerile din 2016, au retinut grave ilegalitati privind modul de cheltuire a banilor pentru care s-a propus sesizarea organelor de urmarire penale.

Ciudat insa, desi in rapoartele de control ale AEP se mentioneaza necesitatea sesizarii organelor de urmarire penala, retinandu-se potentiale acte de coruptie, precum si faptul ca sume importante de bani au ramas prin buzunarele liderilor de partid, ori si-au pierdut urma, iar unele plati electorale catre institutii media au fost facute in schimbul unor prestatii fictive, plangerile penale nu s-au mai facut.

Este evident ca dupa controalele efectuate de AEP, persoane interesate au considerat ca PNL si USR trebuie ocrotite, astfel incat totul a ramas la nivel de maculatura, in sertarele institutiei, la nivel de constatare si atat. Cine are interesul sa protejeze PNL si USR? De ce nu se face nimic impotriva acestor partide de “Opozitie”, care seamana vrajba in societate si lauda de dimineata pana seara prestatia abuziva a institutiilor de forta, dar acund lucruri care nu le fac deloc cinste? Oare tocmai din cauza ca au probleme penale legate de banii obtinuti in campaniile electorale, liderii acestor partide s-au unit cu ONG-urile sorosiste si militeaza in strada pentru daramarea nedemocratica a guvernului legitim aflat la Putere?

Lumeajustitiei.ro publica integral – atasat la finalul articolului – cele trei rapoarte de control cu fraudele depistate de Autoritatea Electorala Permanenta in ograzile PNL si ale USB – USR, la alegerile din 2016, cu intrebarea legitima: de ce nu s-au initiat dosare penale in conformitate cu gravitatea faptelor de coruptie depistate la control?

Ilegalitatile descoperite de AEP la PNL pentru alegerile parlamentare din 2016. De ce nu s-a mai facut plangerea penala?


<<La data de 27.03.2017, Autoritatea Electroala Permanenta a finalizat Raportul de Control privind chelutielile efectuate de Partidul National Liberal, condus de Ludovic Orban, cu ocazia alegerilor parlamentare din 2016. Pe langa multe ilegalitati depistate, controlul a retinut ca partidul a platit sume imense unor entitati media: SC GMP Advertising SRL (pentru campanie electorala in favoarea lui Dacian Ciolos de sustinere a acestuia pentru functia de prim ministru), tiparire de materiale electorale etc. Controlul a retinut ca au fost facturate zeci de filiale ale PNL, cu sume consistente, pentru cate un material electronic de campanie: “GMP Advertising SRL a facturat aceleasi servicii/livrabile pentru toate filialele si nu a prestat un serviciu distinct pentru fiecare filiala in parte... Crearea unei machete cu caracter general si cu indicarea expresa din partea furnizorului ca personalizarea se va efectua de fiecare beneficiar in parte, in speta fiecare filiala a partidului, vine sa intareasca ideea ca suntem in prezenta unei singure creatii ce a fost facturata de mai multe ori”.

Alte ilegalitati au fost depistate de AEP si in relatia PBL cu SC Adevarul Holding SRL, pentru un produs electoral similar, facturat de zeci de ori la filialele PNL, retinandu-se: “Adevarul Holding SRL nu a prestat un serviciu disctinct pentru fiecare filiala in parte, fiind facturate aceleasi servicii de mai multe ori”. Nereguli au fost depistate si in relatia cu SC Sigma Media SRL.
Fata de cele constatate, Raportul a concluzionat: “Avand in vedere aspectele mentionate la subcapitolul B. Nereguli privind facturile emise de SC GMP Advertising SRL, SC Adevarul Holding SRL si SC Sigma Media SRL catre Partidul National Liberal, aspecte care conduc la suspiciunea evidentierii unor operatiuni fictive in documentele intocmite, Autoritatea Electorala Permanenta va sesiza institutiile competente in stabilirea legalitatii operatiunilor economic – financiare”>>, scriu cei de la LUJU.

Ilegalitatile descoperite de AEP la USR – alegerile parlamentare din 2016. Bani negri în campania de pe Facebook


Mult mai multe nereguli au fost depistate de AEP la Uniunea Salvati Romania, condusa la data faptelor de vestitul Nicusor Dan, privitor la operatiunile financiare legate de alegerile parlamentare din toamna lui 2016. S-a depistat ca USR a initiat un mecanism on-line de “strangere de fonduri”, prin intermediul unui ONG cu denumirea Asociatia G2, reprezentata de un anume Vlad Adrian Radu, printr-un contract semnat intre reprezentantul asociatiei si Nicusor Dan la data de 8.07.2016 (puteti citi intregul contract atasat la finalul articol). Intrucat Asociatia G2 nu avea mijloacele necesare de strangere de fonduri on-line, acest contract a fost grevat de un altul incheiat intre Asociatia G2 si SC Netopia SRL (de mobil pay). Astfel, prin intermediul platformelor on-line https://usr.ro/doneaza oricine putea depune bani, fara sa poata fi identificat intrucat putea introduce orice date. Controlul AEP a retinut ca platitorii erau “redirectionati catre platforma Netopia MobilPay pentru a efectua plata, astfel neputand fi identificata identittatea reala a donatorului”.



<<Atat Asociatia G2, cat si Netopia SRL isi retineau comisioane generoase la fiecare operatiune, astfel incat o importanta parte de bani, in loc sa mearga la campania electorala a USR, conform vointei donatorilor, intra in conturile acestor entitati. Sistemul acesta de comisionare a donatiilor a fost mostenit de la alegerile locale din primavara anului 2016, cand USR se numea Uniunea Salvati Bucurestiul. Controlul AEP a depistat sute de mii de lei intrati prin aceste procedee, considerate nelegale, deoarece nu se poate identifica clat donatorul. In plus s-a retinut ca in conturile de campanie electorala conform legii puteau intra doar donatii de la persoane fizice, nu si donatii de la persoane juridice, or in contul USR banii intrau ca veniti de la persoanele juridice Asociatia G2 – Netopia SRL.

S-a mai depistat ca USR a platit reteaua Facebook Ireland Limited sa distribuie materiale propagandistice, desi in realitate AEP a retinut ca aceste platnu respecta legislatia in vigoare intrucat: “S-a incalcat destinatia contributiilor, fiind postate materiale care nu reprezinta materiale de propaganda electorala (prin care se solicita strangere de fonduri)”

S-au depistat de asemenea sume importante de bani incasate in conturi personale de catre candidati ai USR la parlamentare, care nu au mai fost transferati in conturile de campanie dupa cum urmeaza:

- 2500 lei in contul personal al candidatului Adriana Claudia Milcov;

- 60.377 lei in contul personal al candidatului Oana Mioara Bizgan Gayral, din care in contul de campanie au ajuns doar 45.000 lei;

- 48.526 lei in contul personal al candidatului Andreea Vasilescu, din care in contul de campanie au ajuns doar 43.522 lei;

- 61.429 lei in contul personal al candidatului Andreea Vasilescu, din care in contul de campanie au ajuns doar 61.192 lei;

S-au mai depistat “donatii incasate de catre candidati in conturile personale, cu destinatia sprijin financiar pentru campania electorala, fara a fi utilizate in acest scop” astfel:

- 5510 lei in contul personal al candidatului Florina Raluca Presada;

- 3257 lei si 7182 lei in contul personal al candidatului Oana Mioara Bizgan Gayral;

Controlul a recomandat ca respectivii sa dea banii inapoi catre donatori.

AEP a refuzat in urma ilegalitatilor constatate sa ramburseze catre USR suma de 152.291 lei solicitata de aceasta formatiune. Pozitia USR – Nicusor Dan fata de control si masurile dispuse de AEP o puteti citi atasat la finalul articolului.

Nici in cazul USR, despre care Lumeajustitiei.ro a mai publicat informatii ca AEP ar fi efectuat o sesizare penala, acest lucru nu s-a produs, iar parchetul nu a demarat nicio ancheta penala? De ce oare?

Ilegalitatile descoperite de AEP la Uniunea Salvati Bucurestiul, pentru alegerile locale din 2016


Prin Raportul de control al AEP din 2.11.2016 privitor la sumele cerute la rambursare de catre Uniunea Salvati Bucufrestiul, condusa de Nicusor Dan cu ocazia alegerilor autoritatilor administratiei publice locale din 2016, s-au retinut o serie lunga de ilegalitati. Aceleasi ca cele descrise mai sus in cazul USR (continuatoarea USB) prin mecanismul descris de colectare de donatii on-line, cu comisionarea lor de catre Asociatia G2 si SC Netopia SRL.

S-au depistat sume importante de bani donate, despre care nu s-au mai gasit documente justificative.

S-au gasit insa si donatii facute prin acte notariale dupa cum urmeaza:

- 90.000 lei pentru candidatul USR Cristian Bogdan Stroe, de la donatorul Smaranda Gabriela Iacobescu, suma donata o zi mai tarziu, la 24.05.2016 presedintelui USB Nicusor Dan;

- 50.000 lei pentru candidatul USR Cristian Bogdan Stroe, de la donatorul Dan Sucu;

- 95.000 lei pentru candidatul USR Cristian Bogdan Stroe, de la donatorul Florin Talpes;

- 130.000 lei imprumutati de Florin Talpes catre candidatul USR Alexandru Valeriu Gadiuta;

In actul de control al AEP s-a mai precizat: “Cu privire la donatiile incasate in timpul campaniei electorale, mai exact in perioada 6.05.2016 – 4.05.2016, rezulta ca majoritatea donatiilor au fost incasate on-line de catre Asociatia G2, prin platforma www.salvatorii.ro , apoi transferata in contul lui Nicusor Dan si contul USB”. De retinut ca Asociatia G2 percepea un comision de 5% din toate sumele donate.

Prin Procesul verbal din 2.12.2016 incheiat de AEP s-a mai retinut ca “din verificarea prin incrucisare a documentelor emise de Facebook si cele depuse de USR s-a constatat ca pentru suma de 215.310 lei formatiunea politica nu a efectuat nicio inregistrare contabila. Din documentele verificate nu s-a putut stabili din ce sursa de finantare si prin ce cont a fost achitata suma mai sus precizata... se ridica suspiciunea ca plata a fost efectuata prin conturi paralele”... “Avand in vedere cele constatarile rezultate in urma verificarilor, putem aprecia ca formatiunea politica a abordat diferit modul de colectare a donatiilor on-line si modul de utilizare a propagandei electorale on-line, fapt ce a condus la solicitarea de informatii suplimentare de la diferite entitati private si de stat... potrivit art. 13 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie se arata in mod explicit ca: 'fapta persoanei care indeplineste o functie de conducere intr-un partid de a folosi influenta ori autoritatea sa in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite... legislatie conexa: conflictul de interese si regimul incompatibilitatilor in exercitarea demnitatilor publice si functiilor publice'....”, mai notează LUJU.

Raport AEP pentru USB la alegerile Locale din 2016

Raport AEP pentru PNL la alegerile parlamentare

Raport AEP pentru USB la alegerile parlamentare

Meteo

Cannot get Pitesti location id in module mod_sp_weather. Please also make sure that you have inserted city name.