Pentru prima dată, anul acesta elevii din Pitești ar fi urmat să beneficieze de programul Primul Ghiozdan. Adică, fiecare elev din clasa pregătitoare ar fi primit, din partea Primăriei și a Consiliului Local Pitești, câte un ghiozdan echipat complet cu rechizitele necesare. Primarul Cristian Gentea, care s-a arătat încrezător că proiectul va trece cu câteva ore înainte de ședința de Consiliu Local, a estimat că valoarea fiecărui ghiozdan ar fi fost de 100 de lei.

Numai că lucrurile au stat invers. Consilierii locali PNL și USR au votat împotriva acestui proiect, chiar dacă viceprimarul Gelu Tofan, prezent la conferința de presă a Primăriei, nu a scos un cuvânt în care să explice de ce colegii săi ar urma să se opună acestei inițiative pe care de altfel Consiliul Județean Argeș o derulează de ani buni, primăria Mioveni la fel, și multe alte primării din Argeș și din țară.

Până și inspectorul general adjunct al ISJ Argeș, Cătălina Dumitrașcu, a votat împotrivă!
Iar replica cea mai tare a ședinței a venit chiar pe acest subiect.

Mihai Mihăilescu, viceprimar USR al Piteștiului a susținut că oricum vine valul 4 și că elevii nu vor mai merge la școală, ca atare acest program nu își are rostul!

„Domnul vice are informații bune pentru că ministrul Sănătății e de la USR!”, l-a ironizat consilierul local PSD Robert Tudorache.
Respingerea acestui program este încă o davadă că jocurile politice și setea celor de la PNL și USR de a ieși în evidență s-a transformat, de luni bune, într-o mașină de respins orice inițiativă utilă pentru cetățeni care i-ar putea aduce un plus de imagine primarului social-democrat Cristian Gentea. O fi bine, o fi rău, asta vor decide piteștenii când vor fi chemați din nou la urne!

Casele aflate în paragină și terenurile neîngrijite vor fi impozitate cu 500% la Pitești! Anunțul a fost făcut de primarul Cristian Gentea. O comisie specială care va constata situația și necesitatea impunerii acestei impozitări va fi constituită.

În ședința de astăzi a Consiliului Local Pitești ar urma să fie adoptată această hotărâre, în care se vor regăsi și regulamentul, dar și componența comisiei.

Este limpede ca lumina zilei și ca râurile care se formează pe străzile din oraș atunci când plouă ceva mai mult decât cantitatea de apă cu care se udă un cactus: în Pitești, coaliția PSD-ALDE nu există. Nici pe hârtie, nici pe vorbe, pe nimic.

Propunerea consilierilor locali ALDE, de acordare a unei indemnizații de 1000 lei pentru nou-născuții din Pitești, a picat pentru a doua oară la vot în Consiliul Local. Măcar, de data aceasta, cei patru consilieri locali nu au mai fost singuri și au avut alături la vot pe viceprimarul Sorin Apostoliceanu și pe inspectorul școlar general Dumitru Tudosoiu. Și, în plus, a mai votat și independentul Dănuț Dinu, cel care venise la un moment dat și el cu o propunere similară.  Restul de pesediști au făcut front comun cu liberalii (Sofianu este oricum de mult timp un apendice al lui Ionică în Consiliul Local) și cu PMP și s-au abținut, votând practic împotrivă.

Dincolo de discuții și de vorbe frumoase - "am vrea dar nu avem bani, sunt bani dar nu ne lasă legea", "dacă în București, Brașov, Bascov sau Corbi acest stimulent se dă (cu sume diferite ce-i drept) de ce la Pitești nu se poate", "legea nu e la fel pentru toți" sau "dacă legea nu interzice", "înseamnă că se poate" și alte asemenea, rămâne votul dat de fiecare consilier în parte. Asta și felul în care conducerea pesedistă aruncă cu banii pe diverse proiecte de toată jena (inclusiv faimosul incubator de afaceri care de fapt va rămâne o simplă clădire de închiriat birouri, când în Pitești e nevoie de parc industrial) sau spectacole cu pseudo-artiști plătiți regește de parcă la Pitești avem mereu Untold. Mai puțin și ceva pentru...cetățeni. 

PS: Înainte de vot, secretarul Primăriei, Cătălin Călugăru, a reiterat din nou că în opinia sa proiectul de hotărâre nu are cadru legal și că, dacă va fi votat, nu îl va semna. Suntem curioși dacă dl Cătălin Călugăru a reacționat la fel și în alte cazuri legate de hotărâri ale Consiliului Local sau decizii date de primar pe care trebuie să le contrasemneze. Nu de alta, dar deja unele sunt cam blocate prin instanțe, semn că dl secretar încă nu a învățat totul despre toate în materie legislativă. Lui cel puțin îi acordăm, dacă nu se lasă a fi folosit doar ca o unealtă a șefului Ionică, prezumția că este încă tânăr, iar din portretul care i-a fost făcut de mai multe persoane care știu cu ce se mănâncă administrația, este și destul de capabil. 

Consiliul Local Pitești a adoptat o modificare controversată în privința locurilor de parcare închiriate de locatari în zona blocurilor. Propunerea, venită din rândul PSD, ar putea, în cel mai bun caz, să rezolve temporar problema lipsei locurilor de parcare din cartiere. Pe termen lung, este falimentară, iar pentru cei care plătesc locurile de parcare este cu siguranță un mare minus, pentru că nu pot controla cine și pentru cât timp parchează mașina. Noul regulament a picat la vot anul trecut, însă se pare că la această a doua încercare, au fost găsite voturile necesare din partea consilierilor locali pentru a fi adoptat, în ciuda protestelor unora dintre locatarii din zona Fortuna.

Primăria Pitești, adică primarul Cornel Ionică, a propus ca locurile de parcare să fie disponibile pentru oricine de luni până vineri, între orele 9-16. În restul timpului, vor fi folosite numai de chiriași. Măsura nu se va aplica în cazul locurilor de parcare închiriate în prezent, decât după ce expiră contractele de închiriere.

Tariful de închiriere este de 120 lei/an, de luni până vineri, între 16-9 și în weekend permanent, iar amenzile pentru cei care încalcă regulamentul au fost majorate. Astfel, cei care vor menține ridicat dispozitivul de blocare în intervalul 9-16, de luni până vineri, vor fi sancționați cu amendă de la 400 la 600 lei. Noul regulament se va aplica din aprilie.

 

PSD mai are și oameni care nu execută întocmai ceea ce dictează Cornel Ionică. De fapt, este vorba despre unul singur, Cristian Gentea, consilierul local care este și președinte al PSD Pitești. Cel puțin când este vorba despre subiecte de bun simț, Gentea a luat poziții de bun simț. Un exemplu a fost poziția diferită, care până la urmă a dus și la o hotărâre de Consiliu Local decentă, în privința majorării tarifului la căldură pentru piteșteni. Un alt exemplu a fost recent, în ultima ședință a Consiliului Local Pitești, în care Gentea s-a opus majorării salariile angajaţilor din societăţile aflate în subordinea CL Piteşti. Proiectul a fost aprobat în cele din urmă, dar cel puțin Gentea a avut o poziție corect: salariile ar trebui majorate în funcție de performanță. Cert este că nicio instituție publică de la nicio o autoritate locală sau județeană nu are criterii de performanță reale pentru funcționarii sau angajații societăților din subordinea consiliilor locale sau județene, iar aceste majorări sunt lăsate la discreția primarului și a majorităților din consilii. Cum lucrează respectivii angajați pentru cetățeni și pentru buna funcționare a structurilor autorității publice nu contează. Și da, Gentea avea dreptate când a spus că ”sunt mulţi angajaţi care vin degeaba la muncă”.
Când aceste deziderate vor deveni realitate, nu se știe. Probabil că niciodată...

 

Pagina 1 din 3

Meteo

Cannot get Pitesti location id in module mod_sp_weather. Please also make sure that you have inserted city name.