Președintele Klaus Iohannis a avut abia astăzi prima reacție cu privire la criza bebelușilor din Argeș. Și aceasta, una extrem de rezervată. Președintele a zis că este îngrijorat, dar că așteaptă ca instituțiile statului să acționeze, deși au murit deja trei bebeluși. Ponta l-a taxat, în mod corect, imediat.
 Şeful statului a precizat că s-a informat despre acest caz şi aşteaptă să primească un raport de la autorităţi. "M-am informat, fiindcă tema mă preocupă. Am avut chiar două discuții cu domnul Ministru al Sănătății și aștept în continuare să primesc un raport pe această temă. Urmăresc cu aceeași îngrijorare cu care urmăriți și dumneavoastră evoluția și sper ca autoritățile competente să-și facă treaba bine și să găsim toate răspunsurile", a declarat Klaus Iohannis.
Victor Ponta nu a avut cum să nu taxeze reacția atât de târzie și de slabă a lui Iohannis: "La peste o lună de când mor bebelușii într-o instituție de sănătate a Statului Român, dl. Iohannis "urmărește cu îngrijorare" și "așteaptă ca instituțiile să își facă treaba"! Deși în cazul tragediei de la "Colectiv" (club 100% privat) domnia sa știa în 48 de ore (fiind pe drum spre o petrecere la Sibiu) cine este vinovat!
Atunci "a fost nevoie să moară oameni" ca dl. Iohannis să își pună "Guvernul Său"! Acum bieții bebeluși mor degeaba, nu are nevoie dl. Iohannis de ei în planurile sale politice!
Credeați că Băsescu a fost cel mai cinic și lipsit de scrupule Președinte? Cred că ne-am înșelat!", a postat Victor Ponta.  
Andrei Gerea, deputatul ALDE de Argeș i-a solicitat, în numeroase rânduri, demisia ministrului Sănătății pentru proasta gestionare a acestei crize și s-a poziționat ca un susținător al Lactate Brădet, ultimul mare producator de lactate din Argeș care a fost afectat ca urmare a declarațiilor oficialilor din guvernul Cioloș după ce în supermarketul JAM a fost descoperit un lot infestat cu E-coli din brânză produsă de fabrica, motiv pentru care activitatea i-a fost suspendată temporar.

Nu a fost de ajuns că anul acesta impozitele locale au crescut. Dacian Cioloș a anunțat astăzi că guvernul pe care îl conduce se pregătește să introducă, pentru la anul, o măsură care prevede impozitarea locuințelor în funcție de valoarea de piață. Acest lucru ar însemna, pe de o parte, că vom fi obligați să plătim evaluări, fie noi direct, fie prin intermediul taxelor locale, pentru că cel mai probabil, Corpul experților evaluatori trebuie să evalueze valoarea fiecărui imobil. Pe de altă parte, specialiștii estimează că impozitele vor crește și cu 75%!

Astfel, premierul Dacian Cioloş le-a transmis luni primarilor de comune din România că vrea reducerea alocărilor din Fondul de rezervă al Executivului, transmițându-le totodată că ar fi bine să fie analizată trecerea la un sistem de impozitare bazat pe valoarea de piaţă a imobilelor, nu pe amplasare.


Şeful Executivului a anunţat că va propune anumite soluţii care să atenueze fenomenele negative care au fost semnalate la nivelul administraţiei locale. ''Soluţiile pe care le vom propune trebuie foarte bine fundamentate, cu diferite alternative care să fie discutate public în mod serios şi responsabil, dincolo de interese electorale sau interese pe termen scurt şi trebuie să fie bazate pe informaţii corecte şi detaliate'', a declarat Dacian Cioloş.

El a precizat că autorităţile publice locale trebuie să fie preocupate de atragerea unor investiţii directe în comunităţile locale, crearea de noi locuri de muncă şi implicit surse suplimentare la bugetele locale, îmbunătăţirea colectării taxelor şi impozitelor locale, eliminarea evaziunii fiscale la nivel local, regândirea sistemului de impozite şi taxe locale, mai ales a impozitului pe proprietate.

"Poate analizăm trecerea la un sistem de impozitare bazat pe valoarea de piaţă a imobilelor şi nu pe baza amplasării lor", a spus primul-ministru.

''Trebuie să spunem deschis că în următori 2 ani (2016-2017-n.r.) nu există perspectiva unor creşteri semnificative ale transferurilor de la bugetul central sau al transferului a noi surse de venit. Noul Cod Fiscal oferă o relaxare fiscală care sperăm să aibă un efect benefic atât asupra dezvoltării economice, cât şi asupra gradului de colectare a veniturilor bugetare, dar acesta, foarte probabil, nu se va manifesta imediat'', a declarat şeful Executivului.

În opinia acestuia, din Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului trebuie alocate resurse doar pentru urgenţe. "(...)Să reducem la maxim alocările din Fondul de rezervă al Guvernului, care să fie destinate chiar numai pentru situaţii cu adevărat excepţionale, astfel încât să nu-i mai premiem pe cei neperformanţi", le-a mai spus premierul primarilor prezenţi.Totodată premierul a subliniat faptul că cea mai importantă sursă de finanţare rămân actualele bugete şi de aceea trebuie să crească eficienţa în utilizarea fondurilor publice."De prea multe ori banii se risipesc pe proiecte ce nu reprezintă priorităţile adevărate ale comunităţilor noastre sau preţurile pe care le plătim pentru anumite bunuri sau servicii sunt mult exagerate", le-a spus Cioloş primarilor.

Salariul minim nu va fi majorat la 1 ianuarie, de la 1.050 lei la 1.200 lei, întrucât este nevoie de un studiu de impact al acestei creşteri asupra competitivităţii României şi a mediului privat, unde este posibilă o migrare spre economia gri sau neagră, a afirmat ministrul Finanţelor, Anca Dragu, potrivit zf.ro.

„Pe salariul minim vom analiza impactul creşterii şi, eventual, vom recomanda ce creşteri pot avea loc. Dar acest studiu trebuie să fie într-adevăr foarte serios, nu-l facem peste noapte. Din câte ştiu, şi alte instituţii europene fac un studiu similar, pentru că această măsură poate afecta semnificativ competitivitatea României", a declarat Dragu la o întâlnire cu jurnaliştii.

Ministrul a dat exemplul statelor BRICS, care cuprind Brazilia, Rusia, India, China şi Africa de Sud, unde locuitorii „sunt săraci şi mulţi şi toţi ştiu să facă câte ceva pe doi lei, fac ceva ce românul nu mai face de ceva vreme".
 



 

Guvernul îngheață, deocamdată, salariul minim pe economie la 1.050 de lei, a anunțat ministrul Finanțelor, Anca Dana Dragu. Fostul Executiv promisese salariului minim la 1.200 de lei de la 1 ianuarie 2016.
„Vom analiza impactul pe care l-ar avea creșterea salariului minim pe economie și, eventual, vom recomanda ce creșteri pot avea loc. De la 1 ianuarie nu crește, pentru că nu avem cum să facem această estimare asupra economiei și degeaba spunem noi că vrem să stimulăm economia cu un pachet atât de generos fiscal și pe care am făcut un efort foarte mare să îl includem în buget, dacă luăm o măsură care să distrugă mediul de afaceri”, a spus Dragu, citată de Agerpres.
„Nu putem să facem această majorare peste noapte, pentru că această măsură poate afecta semnificativ competitivitatea României", a declarat aceasta.
Ministrul a precizat că analiza privind impactul este în curs, dar măsura trebuie analizată în special pe zona privată, pentru că în sectorul bugetar nu mai există salarii sub cel minim, având în vedere majorările aprobate în acest an pentru diverse categorii.

Social-democratul Radu Vasilică a făcut dosarele profesionale ale unora dintre așa numiții miniștri tehnocrați din guvernul Cioloș. Rezultatul? Același dezastru care a putut fi văzut și în timpul audierilor din comisiile de specialitate din Parlament.
"În această săptămână a fost investit un guvern de independenţi. Aş vrea să facem o distincţie foarte clară între tehnocraţi şi independenţi. Tehnocraţi mult mai buni decât cei actuali aveau partideleîn interiorul lor. Cred că de pildă tehnocrat mult mai bun era ministrul educaţiei, dl Cîmpeanu care era rectorul de la Agronomie, un alt tehnocrat mult mai bun era dl Teodorovici de la Finanţe. Ei sunt doar independenţi politic. Dincolo de aprecierea pe care o am la nivel personal de dl premier desemnat, fără să-l cunosc foarte mult, am constatat un semidezastru la audierile din comisii. Scandalul public s-a concentrat doar pe prima propunere de la justiţie, dm electronist (n.r. -  Cristina Guseth). Mă rog, dacă o fi şi electronist cum se pricepe la justiţie, e vai de circuitele electrice. Vreau să vă uitaţi de pildă pe audierea de la ministrul Muncii care la sfîrşitul prezentării a spus că nu ia nici o întrebare pentru că nu e pregătită să răspundă şi pînă în 15 decembrie o să vină cu răspunsuri şi clarificări pentru comisie. Vreau să vă uitaţi la tineret şi sport unde cu toată aprecierea pentru medalii, am avut mari sportivi, mai avem, eu am o părere şi fără să mă refer la nici o persoană în mod special: marii sportivi n-au avut timp să înveţe carte! N-au avut timp fizic pregătindu-se foarte mult timp pentru sport, n-au avut timp să înveţe carte. Ori pentru a fi ministru, deci birocarat în slujba cetăţeanului român e nevoie de o anumită viziune, capacitate intelectuală, capacitate de a proiecta strategi. Ori  să-mi fie cu iertare dacă vă uitaţi şi la acea audiere... mă abţin de la alte comentarii", a precizat Vasilică.
Mai departe, Radu Vasilică a punctat: "la Justiţie au găsit pînă la urmă o doamnă (n.r. - Raluca Prună), care, săraca, a venit în dimineaţa acceea de la Bruxelles, nici n-a avut timp să se spele pe cap, era jurist lingvist  într-un birou la Comisia Europeană. Adică traducea acte. Cu toată dragostea, vorba lui Bogdan Chiriac, nu ştiu dacă aceştia sînt  cei mai potriviţi oameni pentru a conduce România. O să le ia cîteva luni bune să înţeleagă despre ce e vorba în ministere. De ce am făcut schimbarea nu prea înţeleg. Mi-a plăcut foarte mult discurul lui Călin Popescu Tăriceanu de la investirea guvernului şi vreau să constataţi că la voturile contra au fost în jur de 60 de voturi care au venit dinspre PSD. O mare parte din colegi nu şi-au trădat alegătorii şi mandatul. Sigur că au o misiune dificilă, sigur că am stricat ceva ce mergea, că aşa e la noi, la români. E şi un proverb bun: schimbarea şefilor, bucuria nebunilor. În Franţa, Dumnezeu să-i ierte, au murit vreo 130 de oameni şi n-am văzut nici o cerere de demisie a Guvernului, deşi a fost acolo evident o lipsă de anticipare crasă a serviciilor speciale. În România un accident groaznic şi înfiorător a condus şi la o criză politică, iar exprimarea preşedintelui Iohannis mi s-a părut absolut ticăloasă: a trebuit să moară oameni ca să pice un Guvern. Nu văd nici o legătură între cele două. Aşa au decis, e o decizie a lui Victor Ponta pe care eu n-am înţeles-o. Nu înţeleg personal de ce PSD a trebuit să renunţe la o guvernare de succes şi vreau să cred că pentru stabilitate pentru a-i mulţumi şi pe cei care au ieşit în stradă şi au comentat asupra întregii clase politice, deşi orice generalizare îşi are păcatele ei, s-a adoptat această soluţie de independenţi. Măcar la educaţie avem un dom care a mai lucrat în echipa de conducere anterioară răsturnării Guvernului. Şi ştie despre ce e vorba. Însă la energie domnul Grigorescu, pe care nu-l cunosc aşa cum nu-i cunosc pe majoritate, cum cred că nu-i cunoaşteţi nici dumneavoastră. Au fost majoritatea funcţionăraşi mărunţi la Comisia Europeană. Dl Grigorescu de la Energie este jurist. N-am înţeles foarte mult aceasta configurare a "Guvernului meu" -  a completat deputatul PSD de Argeș.

 


Meteo

Cannot get Pitesti location id in module mod_sp_weather. Please also make sure that you have inserted city name.