Procurorul-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi, sustine miercuri seara, de la ora 19.30, o conferinta de presa, in contextul acuzatiilor lansate in ultimele zile la adresa DNA.

Nu am niciun motiv ca să îmi dau demisia. S-a respectat legea în tot ceea ce s-a făcut. "Sunt în funcţia asta de patru ani. Până nu voi fi revocată, eu sunt în funcţie. Ministrul ştie dacă face sau nu revocarea, eu nu pot răspunde în locul minitrului de Justiţie. Nimeni nu a întrebat. Am informat în scris Procurorul general despre această situaţie. Cererea de extrădare a fost făcută de procurorul de caz.- a spus Laura Codruța Kovesi într-o conferință de presă maraton care a durat 2 ore.

 

Declarații Laura Codruța Kovesi

 

  • Voi incepe cu cateva precizari referitoare la informatiile din spatiul public cu privire la modul de instrumentare a unor dosare pe rolul DNA
  • Am solicitat colegilor de la Ploiesti un raport scris cu privire la stadiul dosarelor in care sunt implicate persoanele care au facut declaratii in spatiul public
  • In urma informatiilor primite azi, voi face cateva precizari
  • Un raport scris a fost trimis si procurorului general
  • La Ploiesti au fost instrumentate mai multe cauze in care Mircea Cosma, Vlad si Andreea Cosma au fost in calitate de martori si inculpati
  • Intr-un dosar, Vlad Cosma a fost trimis in judecata pentru trafic de influienta alaturi de Mircea Cosma, pentru luare de mita si abuz in serviciu
  • Cauza a fost inregistrata la ICCJ prin sentinta penala din noiembrie 2016, cei doi fiind condamanti: Cosma Mircea la 8 ani, Vlad Cosma la 5 ani
  • Acum dosarul este in apel, cu termen saptamana viitoare, 19 februarie
  • Mentionez ca in aceasta cauza cererile si exceptiile de camera preliminara, inclusiv cu privire la legalitatea administratii probelor, au fost respinse
  • Cererile prin care au spus ca procurorii nu au procedat legal au fost respinse, s-a constatat definitiv in camera preliminara ca probele au fost administrate legale
  • Ce inseamna procedura de camera preliminara?
  • E procedura care se deruleaza cand procurorii fac un act de inculpare, e faza in care inculpatii care cred ca procurorii nu au administrat legal probe sau sunt acuzati ca au falsificat probe, judecatorii fac un control asupra modului in care procurorii au respectat legea
  • Acesti inculpati care fac acuzatii nereale au invocat in fata judecatorilor cereri si exceptii, care au fost respinse
  • Vlad Cosma a avut calitate de martor in 12 dosare
  • De foarte multe ori, prezenta sa a fost solicitata de procurori, in special cand a fost audiat ca inculpat, dar de foarte multe ori, din proprie initiativa, s-a prezentat si a formulat denunturi cu privire la fapte de coruptie
  • Dupa pronuntarea sentintei de condamnare, care nu e definitiva, acesti inculpati condamnati in prima instanta au inceput diverse demersuri pentru a obtine un act care sa ii ajute sa obtina o pedeapsa mai mica
  • Vineri, 9 februarie, persoane din anturajul lor s-au prezentat la sediul DNA Ploiesti incercand sa intimideze procurorii sub fgorma unor avertismente de difuzare in presa a unor inregistrari trunchiate de natura sa compromita procurorii
  • Evident ca procurorii nu au cedat pentru ca stiu ca au respectat legea
  • Persoana care s-a prezentat vineri a facut mai multe afirmatii, extrem de relevante
  • A sustinut duminica se iese pe televizor, sa distruga pe toata lumea, o sa iasa un scandal fantastic, e ditamai regia facuta
  • Procurorilor li s-a cerut expres sa ne asezam undeva sa cautam o varianta, sa picam la pace
  • Procurorii nu au cedat pentru ca stiu ca nu au falsificat probe
  • Iata ca duminica seara au aparut exact acele situatii descrise inca de vineri de persoane din anturajul inculpatilor
  • Procurorii si politistii de la Ploiesti nu s-au temut
  • Inculpatii au trecut la aplicarea planului si au devoalat propriile lor fapte de santaj
  • Acesta e unul dintre motivele pentru carelui inculpatului Cosma Vlad care era martor protejat (nr martorul supranumit Serghei Petruș) intr-un dosar i s-a ridic at protectia, pentru ca si-a devoalat singur marturia
  • Procurorii din DNA nu falsifica probe, respecta legea
  • Modul in care lucreaza e supus controlului judecatoresc, in toate dosarele noastre
  • Judecatorii verifica daca s-a respectat legea la administrarea probelor
  • E in curs o verificare a Inspectiei Judiciare. Am fost intrebata ce am facut? Am facut ce prevede legea. Orice suspiciune de abatere se cerceteaza de IJ
  • IJ s-a seziat luni, doi dintre colegii ale caror nume au fost vehiculate in presa au sesizat chiar ei CSM
  • Asteptam sa se verifice modul in care s-a lucrat in acest dosar
  • Am declarat la preluarea mandatului toleranta zero la coruptie, la neprofesionalism in DNA
  • Nu e prima oara cand sunt incidente cu privire la activitatea DNA
  • A fost prima oara in mandatul meu cand un procuror sef a fost investigat pentru coruptie, a fost arestat si condamnat
  • Atunci cand procurorii nu au respectat legea, am sesizat IJ, am cerut CSM revocarea unor procurori care nu si-au indeplinit atributiile
  • La primul semn ca un procuror nu a respectat legea, am reactionat, conform atributiilor legale
  • Avem mecanisme interne de autocuratare
  • Dar asta nu inseamna ca toti procurorii sunt la fel
  • In ultimii 4 ani DNA a obtinut cele mai bune rezultate
  • Peste 70 de demnitari trimisi in judecate, doi prim ministri, ministri, deputati si senatori
  • DNA a dovedit ca legea e egala pentru toti
  • Daca un procuror a incalcat legea, nu inseamna ca toti sunt la fel
  • Nu trebuie sa culpabilizam tot corpul procurorilor si sa spunem ca asa se lucreaza. Nu, nu asa se lucreaza
  • E o coincidenta ca in ultimul an s-au pronuntat sentinte pentru persoane dintr-un partid, in dosare investigate de DNA? Ma intreb
  • Nu se falsifica probe in DNA. Cine incalca legea, imediat se iau masurile legale
  • Nu cred ca acest atac e intamplator. Asistam in ultima perioada la un festival disperat al inculpatilor, care spun neadevaruri, parti de adevar
  • Aici nu e vorba de Kovesi, si va reamintesc ce am zis la primul raport de activite. DNA nu e un om, DNA e o institutie
  • Acest atac nu e despre Kovesi, e despre procurorii care si-au facut treaba. Vizeaza ingenucherea statului roman, umilirea societatii si a poporului roman
  • Suntem atacati ca ne-am facut treaba
  • Justitia e sub un asalt de peste un an
  • Daca ne uitam cine ataca vedem inculpati condamnati, trimisi in judecata, oameni care au bani, resurse, posibilitati si care vor sa decredibilizeze justitia, ce s-a facut corect, sa duca in derizoriu faptele de coruptie
  • Daca esti condamnat azi pentru o fapta de coruptie pare ca nu e atat de grav in opinia unor inculpati
  • Aici vorbim de un mesaj transmis intregii societati si in special justitiei

 

 

Intrebari

 

 

Din ce ati citat acele dialoguri dintre emisarii lui Cosma?

Din raportul scris primit vineri in care procurorii au relatat discutia. Discutia e inregistrata. Toate activitatile s-au derulat conforma legii
Nu pot sa confirm sau sa infirm daca exista ordonanta. S-a respectat legea


Daca DNA face din probe o declaratie publica, nu se incalca legea?

Nu va confirm daca e autorizare din partea judecatorului, CPP prevede mai multe posibilitati de a face o inregistrare

In comunicarea publica respectam ghidul de comunicare publica al CSM. Cei care considera ca am incalcat legea prin modul in care am comunicat public pot adresa o sesizare Inspectiei Judiciare, care va verifica


Veti merge in instanta cu aceste probe?

E un dosar in lucru, procurorul decide ce probe pot fi utile cauzei. Din pacate, nu pot sa raspund la intrebare, e strict raspunderea procurorului de caz ce probe foloseste

Cine a decis ca in comunicat sa apara aceste citate?

Orice comunicat de presa e responsabilitatea mea

Procurorii Onea si Negulescu au marturisit sa vina seful DNA Prahova si ca dvs ati fost foarte incantata. Asa procedati si in alte dosare?

De unde ati citat afirmatia?

Sunt inregistrarile...

Sunt supozitii aparute in spatiul public. Teoretic nu comentez supozitiile. dar va raspund. Nu am avut nicio discutie cu Negulescu, Vlad Cosma despre modul de ancheta, si ce trebuie facut. Aceasta speculatie a aparut intr-o inregistrare care nu e facuta in sediul DNA

Probabil in sediul Curtii de Apel Ploiesti, cand Negulescu nu era procuror, moment in care nu il cunosteam pe Negulescu, deci nu puteam sa am o discutie cu el


A fost la dvs seful DNA Prahova? Ati avut aceasta discutie, ca ati fost foarte incantata?

Nu am avut niciodata o astfel de discutie cu procurorul Onea, nici cu cu Negulescu. In discutiile profesionale nu vorbim de satisfacii, ci de criterii de performanta


Aveti ceva sa va reprosati?

Si ca om ai tot timpul ceva sa iti reprosezi


De cate ori a renuntat Vlad Cosma si a primit reducerea la jumatate a pedepsei? De ce a primit calitate de martor protejat? Va veti da demisia tinand cont ca se imputa atatea lucruri?

Vlad Cosma a facut mai multe denunturi, din motive evidente, nu spun cate sunt, confirm ca a venit din proprie initiativa, nu a fost cautat de procuori, s-a prezentat singur

Nu pot sa confirm in cate dosare a promit identitate protejata

Spun cetatenilor la unele intrebari nu pot raspunde pentru ca sunt chestiuni ce tin de ancheta si nu pot comenta public

Intr-un dosar, in care a fost discutat in ultimele zile, a avut calitate de martor protejat

Potrivit CPP ca nd un martor e amenintat, cand exista riscuri asupra vietii, ca va suferi repercusiuni, legea prevede posibilitatea ca identitatea sa reala sa fie protejata

Aici martorul primeste alta identitate, un alt nume consemnat in ordonanta, cu care apare in proces, numele real fiind protejat

E o procedura care se foloseste peste tot in lume, nu este o procedura inedita
Aceasta ridicare a protectiei are loc cand masurile care au impus luarea protectiei au disparut

Legat de a doua intrebare: Nu e vorba de Kovesi aici, e vorba de asaltul asupra justitiei, de festivalul inculpatilor care vor sa umileasca societatea, romanii. Nu am niciun motiv sa imi dau demisia, am respectat legea in tot ce am facut


Aceste proceduri presupun si conspirarea anumitor dovezi? Si probele pot avea un regim conspirat? Procurorul Negulescu a lucrat in dosarele in care Cosma era martor protejat?

In CPP sunt prevazute mijloacele ce pot fi folosite pentru a obtine probe

In toate dosarele respectam dispozitiile legale

Nu pot sa fac publice metodele prin care protejam identitatea unor persoane

La modul general, cand o persoana, indiferent ca e cu identitate protejata sau reala, are posibilitatea sa puna la dispozitia anchetatorilor documente. Sunt situatii in care martorul aduce documente

Sunt situatii in care, intrebat despre anumite imprejurari, spun: cu privire la acest aspect am documente, nu le am la mine

Legea nu prevede expres ca martorul trebuie sa vina cu documentele. Depunerea se poate face personal, prin posta, fax, email, prin avocat

Daca ne refeirm strict la speta dezbatuta, modul in care au fost depuse documentele la dosar face obiectul verificarii de catre Inspectia Judiciara. IJ va decide daca au fost depuse lagal sau nelegal, e atributul exclusiv al sau. Nu trebuie sa judecam la televizor daca un document a fost depus legal sau nu

Procurorul Negulescu nu a lucrat in aceasta speta in care martorul a avut identitatea protejata


Cand ati aflat despre actiunile procurorului Negulescu?

La momentul incare si-a inceput activitatea in DNA, cred ca avea o vechime de peste 20 de ani in magistratura. Nu era nicio cercetare disciplinara in curs, nu am primit nicio sesizare privind conduita sa

In cadrul DNA se fac controale cu privire la modul in care se lucreaza din punct de vedere al ritmicitatii. Nu se asista la audieri

Nu am primit plangeri, reclamatii, am vazut cu totii ca au aparut anumite inregistrari in care parea ca are un comportament care nu e potrivit pentru un magistrat

La acel moment si-a dat demisia din DNA

E foarte greu pentru seful institutiei, sunt in DNA peste 11.200 de dosare, zilnic sunt 70 - 80 de audieri. Daca persoanele cu care intra procurorul in contact nu au reclamat acest lucru...

Dar repet, la primul semn cand aflam ca un procuror nu a respectat legea, am reactionat. Cand am vazut acele inregistrari si acel comportament cu care personal nu sunt de acord...

Unii au incalcat legea, codul deontologic, aceste lucruri s-au verificat, s-au luat masurile legale. Cand au aparut primele indicii, am dispus masuri


Tudorel Toader spunea ca are un raport si e pregatit cu o masura. La ce raport se refera?

Nu stiu despre ce raport e vorba, nu am avut nicio discutie cu ministrul, singura discutie a fost in fata dvs la CSM, cand s-a dezbatut raportul de control al Inspectiei Judiciare anul trecut.

De la acel moment nu am mai avut nicio discutie cu el. Nu mi s-a cerut niciun fel de date, ca atare imi e foarte greu sa va raspund ce are in vedere. Nu pot sa raspund in locul ministrului de Justitie

Daca tot am vorbit de controlul IJ, anul trecut DNA Ploiesti a fost contorlat de IJ, inclusiv din perspectiva managementului. Nu s-au constatat deficiente, nu s-au facut propuneri de revocare din functie sau alte recomandari


In inregistrari apare un document atribuit lui Sebastian Ghita. Presa spune ca ar fi fost trimis la DNA de catre dl Coldea?

E un aspect care urmeaza sa fie verificat de IJ. Nu pot confirma ca inscrisul prezentat public e identic cu cel de la DNA. IJ va verifica cum au fost depuse la dosar documentele si daca s-a respectat legea si va lamuri cine a trimis documentul si daca a fost trimis legal sau nu


Sebastian Ghita spunea ca ati fost prezent la el acasa. E adevarat? Daca prezinta dovezi, va dati demisia?

Anul trecut, exact pe vremea asta, am raspuns la aceste intrebari. Am spus ca e prima si ultima oara cand comentez afirmatiile nereale ale inculpatilor. Cred ca e momentul sa imi rezerv dreptul ca atunci cand inculpatii fac afirmatii neadevarate sa nu intru in discutii cu acestia


In foarte multe dosare sunt folosite denunturi ale unor persoane condamnate, care sunt luate de bune...

Sunt situatii in care inculpatii fac denunturi, e dreptul lor. Nu putem interzice unor persoane sa faca denunturi, accesul la justitie e liber

Nu luam de bun orice denunt, in spatele denuntului de foarte multe ori sunt alte interese. Orice denunt e verificat, poate fi confirmat prin probe sau poate fi infirmat. Nu inseamna ca un inculpat care face un denunt automat procurorii trimit in judecata


Inregistrarile arata administrarea probelor in dosarul privind campania electorala

Am vorbit despre toate dosarele, in care a fost audiat ca martor si ca inculpat

Dosarul la care fac referire a fost transmis printr-un comunicat de presa, deci probele nu au fost verificate de judcator

Ma refer la dosarul in care cei doi inculpati au fost trimisi in judecata

Pentru dosarele in curs de investigare, oricine considera ca procurorl nu a respectat legea, poate sesiza Inspectia Judiciara


Luati in calcul posibilitatea suspendarii vreunui procuror?

Legea nu prevede nicio posibilitate a procurorului sef de a suspenda procurorii din functie, e competenta CSM. Eu nu pot suspenda procurorii, nu am acest atribut, care este la CSM


Spuneati ca DNA Ploiesti e o structura de elita. Sunteti la fel de multumita?

Eu nu am nicio certitudine ca acele inregistrari sunt reale sau nu. Va intreb, toata activitatea DNA se rezuma la un dosar in care un inculpat condamnat face afirmatii despre un procuror?
Faptul ca un inculpat acuza un procuror nu inseamna ca acuzatia e adevarata. Sa asteptam sa vedem daca se verifica


Ati cerut explicatii procurorului Onea?

Sigur. Sigur ca am vorbit la telefon, vorbesc cu toti colegii la telefon. Am solicitat si explicatii scrise, cum e firesc


Cum a fost posibil ca Vlad Cosma sa faca acele inregistrari, au fost in sediul DNA?

Atunci cand persoanele sunt citate, se face un control la intrarea in sediu, dar care are ca scop prevenirea unor fapte de violenta, inclusiv autoranirea

Sa fim realisti, traim in era informationala, e foarte dificil sa controlezi un om, sa-i controlezi toate hainele. O astfel de inregistrare poate fi facuta, suntem constinenti cu totii ca persoana din fata ta te poate inregistra. Acest lucru arata ca nu avem nimic de ascuns. Orice procuror care respecta legea nu se teme ca este inregistrat

Sunt situatii in care si procurorii cand fac audieri inregistreaza. Nu pot reprosa colegilor ca cineva a intrat in sediu si a facut o inregistrare

In ce-l priveste pe Sebastian Ghita, in septembrie 2016 am spus ca am raspuns la aceste intrebari in mod repetat, am spus ca sunt minciuni lansate in spatiul pubic

Aici eu nu am iesit sa-i raspund inculpatului Vlad Cosma, ci sa va spun ca nu falsificam probe, sa raspunde cetatenilor cinstiti din Romania care se intreaba daca in Romania se adminsitreaza corect probe

Eu raspund oamenilor cinstiti din Romania, care cred sau nu in DNA. Care intreaba: aveti probleme cu procurori care nu respecta legea? Da, cateodata avem probleme, dar luam masuri

Cand vedem un festival disperat al inculpatilor care ne ataca, inregistrari trunchiate, e normal sa iesim sa dam explicatii, ce am facut sau ce nu am facut

Nu suntem o institutie perfecta, ne dorim sa fim. Dar la astfel de acuzatii nu putem sa avem pasivitate

Eu asta le spune cetatenilor: nu falsificam probe si respectam legea

Avem un dublu control, judecatoresc si din partea Inspectiei Judiciare, suntem controlati tot timpul

Daca cineva a inteles ca am iesit sa raspund inculpatilor se insala, eu nu raspund inculpatilor

Dar la anumite neadevaruri am raspuns in mod repetat. Sigur ca imi rezerv dreptul, daca sunt intrebata de mai multe ori acest lucru, sa spun ce e o situatie lamurita

In legatura cu acest inculat, am raspuns la toate intrebarile


Sunteti pregatita pentru orice decizie a ministrului Justitiei?

Nu am avut nicio discutie cu el, nu mi-a cerut nicio explicatie

Am avut o discutie doar cu procurorul general Augustin Lazar

Sunt in functia asta de 4 ani, am un mandat pe care trebuie sa il duc la capat, sunt pregatita pentru orice implica aceasta functie

Pana nu va exista o solutie legala, imi voi continua mandatul

Pot sa va spun ca nu ne-a intrebat nimeni daca ce a aparut in presa e real sau nu


Daca Vlad Cosma a depus plangere in 9 februarie, ce sens mai avea santajul?

Cred ca trebuie sa va raspunda inculpatul

Cand s-a dechis dosarul de santaj?

Vorbim de un dosar deschis anul trecut, apoi unul in februarie, cele doua cauze au fost reunite intr-un singur dosar


Personal, va asteptati ca ministrul Justitiei sa va revoce? Dar decizia finala o ia seful statului. Ati discutat recent cu presedintele, v-a cerut explicatii?

Singurele explicatii pe care le-am dat au fost catre procurorul general. Legea nu prevede o informare de alt tip catre alte institutii

Aici vorbim de Justitie si de asaltul asupra Justitiei si de mesajul care se intentioneaza sa se dea celor din Justitie, nu vorbim de mine personal; despre mesajul care se transmite celor care au avut curajul sa lupte cu coruptia la nivel inalt

Pentru ce acest asalt? Pentru ca s-au pronuntat anumite condamnari. Cine ataca? Inculpatii disperati


Revin cu aceeasi intrebare: ati discutat cu dl Iohannis?

Nu, de cand au aparut aceste informatii publice, nu


Despre raportul comisiei parlamentare de ancheta privind alegerile din 2009, unde se spune ca ati participa la intalnirea de la Gabriel Oprea. Ati fost?

Ce am avut de raspuns comisiei am raspuns in scris. Va rog sa ma intrebati ce am facut in calitate de procuror sef al DNA, va rog sa ma intrebati in aceasta calitate


Aveti obiceiul sa criticati deciziile CCR. Cum se impaca acest lucru cu pozitia de procuror-sef?

Va rog sa imi dati un singur exemplu

Despre decizia CCR privind abuzul in serviciu

Va respect opinia, spuneti ca e o critica... Nu, cand spun ca dosare au fost inchise ca urmare a deciziei CCR, prezint efectele deciziei

Am prezentat statistic care sunt efectele deciziei. In 2016, am spus ca in urma unei decizii a CCR activitatea procurorilor care participa in sedinta de judecata a crescut cu 40%

E obligatoriu pentru un sef al unei institutii sa prezinte efectele unei decizii asupra sa

Nu am criticat deciziile CCR, am prezentat efectele lor, le-am respectat intotdeauna


Procurorul Mihaiela Moraru Iorga a spus ca i-ati cerut urgentarea unui dosar

Nu am avut niciodata discutii cu ea despre un dosar in care sa fie inplicat un ministru care urma sa ajunga premier. Nu am avut niciun fel de discutie in acest sens

E totusi interesant, dupa ce am cerut revocarea sa din DNA, ca apar astfel de afirmatii. Nu am avut o astfel de discutie cu ea si nu i-am cerut sa urgenteze niciun dosar

Treaba procurorului sef sa le ceara procurorilor sa solutioneze dosarele vechi


E adevarat ca Negulescu a avut o relatie personala cu Andreea Cosma?

Nu stiu ce sa raspund, nu ii intreb pe procurori despre viata lor personala, nu verific ce fac ei in timpul liber

Aveti informatii ca a favorizat anumite persoane?

Primele informatii le-am vazut cand au aparut acele informari in spatiul public si atunci am luat si masuri

Aveti incredere ca veti avea un control de la IJ?

Nu am avut un conflict cu IJ, am contestat anumite aspecte la CSM, ne vom supune verificarilor

Si noi dorim sa se lamureasca aceasta situatie


Stiti de solicitarea ministrului de Interne?

Nu am primit nicio solicitare oficiala, am luat la cunostinta din spatiul public, de fiecare data am raspuns institutional, nu prin intermediul presei

Ii voi raspunde doamnei Carmen Dan, voi vedea ce motive a invocat, nu pot sa va spun ce decizie voi lua pana nu vad solicitarea


Ma refer la toti cei care fiind condamnati sau cercetati au facut turul televiziunilor, sunt seara de seara in studiourile televiziunilor, inculpati condamnati sau cercetati


Ghita, Adamescu Jr, toti sunt fugiti.. Aveti vreo vina?

Sunt situatii in care anumiti inculpati nu mai au masura preventiva, in aceste situatii DNA nu are niciun fel de atributii. Chiar si cand e control judiciar, DNA nu are nicio atributie

Polita Romana e cea mai in masura sa ne spuna ce impedimente sunt pentru a preveni astfel de situatii cand inculpati sub control judiciar pleaca din tara

 

Eu nu am spus ca am discutat cu procurorul Negulescu, ci cu procurorul Onea. Nu am avut nicio discutie telefonica cu Negulescu de cand a plecat din DNA. Si anterior am discutat intotdeauna cu procurorul sef, cu el vorbesc

Cand au aparut inregistrarile, am avut o discutie cu Onea si cei de la Ploiesti

A recunoscut ca el e in inregistrari?

A facut conferinta de presa si a spus ca nu poate spune 100% ca e vocea lui. Cand l-am intrebat, mi-a spus ca nu poate preciza daca e vocea lui. Ramane sa dea explicatii la IJ


Majoritatea parlamentara s-a pronuntat pentru revocarea dvs

Nu comentez ce zic politicienii


Spuneati ca justitia e atacata. Ce veti face?

Ce am facut si pana acum, ne continuma anchetele, lucram profesionist, nu cred ca la vreun moment am dat senzatia ca ne-am intimidat. O sa vedem daca dupa aceste inregistrari cadrul legal ramane acelasi

Eu niciodata nu am cerut apararea unui procuror, ci apararea independentei sistemului judiciar. Nu am cerut apararea procurorului Negulescu

Cand a aparut prima inregistrare, mi-a spus ca e un colaj, ca nu e vocea lui, dupa care stiti ce a urmat, si-a dat demisia si a plecat din DNA

Era vorba de atacuri ale unui alt inculpat cu privire la activitatea procurorilor

In raportul IJ despre Ploiesti se spune ca a incalcat in trei dosare diferite dezvaluire de date in dosare penale. Pentru aceste aspecte e cercetat

Eu m-am referit la controlul despre activitatea DNA Ploiesti, cu exceptia lui Negulescu, care era cercetat de IJ

IJ a verificat ce masuri a luat DNA Ploiesti pentru a preveni fapte de genul celor ale lui Negulescu, ocazie cu care s-a constatat ca toate masurile legale ce puteau fi dispuse au fost dispuse

Sunt aproape 500 de persoane in DNA, avem 150 de procurori. Ca sef, nu poti sti ce face un procuror acasa. Sigur, la birou, daca are un comportament neadecvat, observi. Ce vorbeste la telefon in timpul liber, nu poti...

Anterior acelor inregistrari nu am primit nicio informare despre un asemenea comportament

Avem un cod deontologic si de procedura penala pe care trebuie sa-l respectam

Vorbim de un procuror care a lucrat 20 de ani in sistem. Daca era un procuror care constant incalca legea, nu a vazut nimeni?


Ce ati facut dupa ce a fost exclus?

Am avut o discutie si i-am cerut sa plece


Nu aplicati aceeasi masura pentru Onea in acest moment?

La momentul discutiei cu Negulescu, nu fac public ce am discutat, am considerat ca e timpul sa plece din DNA. Sa nu comparam ce a facut dl Onea cu ce a facut un procuror. DNA nu inseamna Neguilescu

In acest moment nu am toate elementele pentru a-i cere procurorului Onea sa plece din DNA, pentru ca apar cateva pasaje in care spune "da, bine"

IJ a verificat si a spus ca procurorul Onea a luat toate masurile pentru preintaimpinarea acestor situatii

Am masura revocarii cand constat ca un procuror a fost sanctionat disciplinar sau si-a indeplinit necorespunzator atributiile

Nu am astfel de elemente

Haideti sa asteptam IJ, care e din afara DNA, sa stabileasca daca nu procuror din DNA a incalcat legea sau nu. A deschide o ancheta in paralel ar insemna sa ma suprapun peste IJ

La primul element ca nu procuror a incalcat legea, de fiecare data am reactionat si am sa reactionez

Am avut anul trecut o problema cu acest procuror, nu neaga nimeni. Dar asta nu inseamna ca toti procurorii DNA lucreaza asa si DNA trebuie desfiintata

De fiecare data cand un procuror a incalcat legea, care obtine o achitare unde constata instanta ca a gresit, de fiecare data am luat masuri

DNA e o structura de elita, trebuie sa fie doar procurori curajosi si profesionisti. Nu ne dorim printre noi oameni care nu muncesc, care incalca legea

S-a muncit in acesti 4 ani. Echipa din DNA a obtinut cele mai bune reultate din istoria institutiei si nu e normal ca un incident izolat sau un procuror care nu a considerat necesar sa aiba un alt comportament sa distruga munca intregii echipe


Cum vedeti ideea ca orice discutie sa fie automat inregistrata?

Exista prevedere in CPP care prevede ca discutiile sa fie inregistrate. Unii procurori pornesc camera imediat ce intra inculpatul, altii cand incepe audierea. Inculpatii vin cu avocati, exista obligatia de respectare a procedurii

Si daca nu respecta?

O sa vedem in acest caz daca s-a respectat sau nu

Daca nu respecti legea cand administrezi o proba, ea poate fi lovita de nulitate


Pe o scara de 1 la 5, ce nota ati da pentru impactul mediatic al acestui scandal? E cel mai grav atac?

Nu sunt sociolog. Rolul meu nu e sa fiu simpatica, nici sa ridic imaginea sau nu. Cetatenii trebuie sa judece

Rolul meu a fost sa explic cetatenilor ce e real si ce nu e real, si ca nu falsificam probe. Treaba mea e ca aceasta institutie sa mearga


Discutiile lui Negulescu nu erau din DNA, erau cand lucra la parchetul Curtii de Apel Bucuresti

In ce priveste discutia atribuita lui Onea, nu m-am lamurit cu ea. Fiind o inregistrare scurta, mi-a spus ca nu isi poate da seama daca era din cadrul unei anchete sau din alta parte. Eu nu am fost in acel birou cand s-au facut acele inregistrari


Cand un procuror primeste spre colaborare o persoana, raporteaza mai departe sefului iearhic?

Cand deschid o ancheta, inregistreaza dosarul intr-un registru

De obicei, colegii au anuntat despre anchete cand au dispus diferite masuri

Daca doresc un flagrant, avem un fond de flagrant si atunci trebuie o solicitare


Cum vedeti intentia ministrului Justitiei privind o posibila revocare a dvs?

E atributul ministrului Justitiei. Cand va avea o decizie, o sa aflu, pana atunci nu e niciun motiv de ingrijorare, trebuie sa imi fac treaba


Dvs vi s-a cerut sa cadeti la pace?

Niciodata


Procurorul Onea e fostul sef al dlui Negulescu. Cata incredere puteti avea in el daca se adeveresc inregistrarile?

Aici nu vorbim de incredere, vorbim de procedura. Cand a aparut ceva legat de un dosar al lui, primul lucru e sa-l intreb, el isi asuma in scris, am un raport scris

Eu trebuia sa verific daca informatiile sunt reale sau nu. Primul lucru e sa il intreb pe procuror

Si l-ati crezut?

Eu nu am spus ca l-am crezut sau nu, am spus ca am primit un raport scris, pe care l-am inaintat procurorului general. Eu nu pot sa speculez in acest moment

Informatiile pe care inculpatii le lanseaza in spatiul public nu sunt dovedite in niciun fel

Daca se dovedeste ca un procuror e corupt, da, dar pana acum vorbim de inculpati, condamnati si trimisi in judecata ca nu lucram legal... Haideti sa asteptam finalul cercetarilor, si noi vrem sa se afle adevarul


Ce veti face daca veti fi revocata, ce planumri aveti?

Preluati metodele procurorilor, intrebati de mai multe ori...

Spre linistea multora, nu o sa intru in politica, cred ca sunt multe alte lucruri de facut


Sebastian Ghita spunea ca ati fost la el in Prahova. Ati fost sau nu?

Nu mai reiau a treia oara acest raspuns, ati auzit ce am spus


In sufrageria generalului Oprea ati fost?

Am raspuns si la aceasta intrebare


De ce refuzati sa mergeti in Parlament?

Am transmis raspuns scris ca nu detin date si informatii despre obiectul acelei comisii parlamentare


De ce inregistrarile cu Negulescu au fost luate in calcul si acestea nu?

Pentru ca din primele verificari a rezultat ca acest procuror nu si-a respectat conduita profesionala

Nu am spus ca inregistrarile au fost reale sau nu. In acest moment eu nu pot sa spun ca un procuror din Ploiesti a incalcat sau nu legea, sau codul deontologic


Ce inseamna sa decapam, sa ajungem la premier?

Sunt doua expertize in dosar care constata ca nu am facut acea afirmatie, chiar IJ a constatat ca nu am facut acea afirmatie, si nu am facut acea afirmatie

Inca din prima seara am precizat ca anumite afirmatii nu le-am facut. Nu as vrea sa fiu acuzata ca imi fac apararea in public, dar daca ascultati atent veti vedea ca nu am rostit acele cuvinte, redarea este gresita

O expertiza a Institutului de criminalistica a stabilit ca inregistrarea a suferit editari

Nu am luat laptopul la mine, va aratam cu un simplu soft de pe net si o relatare din fata DNA cum nu criticati DNA, ci il laudati

Acest lucru mi s-a intamplat mie si s-a dovedit printr-o expertiza, ca s-au facut juxtapuneri de cuvinte


Dar scrisoarea trimisa procurorilor?

Nu am trimis nicio scrisoare din subordine. Zeci de mailuri trimit zilnic

I-ati facut lasi?

NJu am trimis public un mail cu privire la ce spuneti dvs. Nu am trimis scrisori, nu i-am denigrati prin mailuri sau scrisori

Sunt de aproape 23 de ani in procuratura, am tinut mii de sedinte si imi respect statutul si stiu cum sa vorbesc cu colegii mei

Niciodata in 23 de ani nu am fost cercetata disciplinar. Cand a inceput asaltul asupra justitiei, am avut 15 cercetari disciplinare


Ce l-a recomandat pe dl Negulescu sa intre in DNA?

Unul dintre scenariile lansate e ca ministrul Justitiei e pregatit sa ceara revocarea, dar nu e singurul


Au aparut referiri legate de comasarea cu DIICOT. Ar putea fi numarate zilele DNA?

Nu am cunostinta de un proiect oficial, comentam propuneri oficiale, deci nu pot sa va dau un raspuns

Ar fi o idee buna?

Categoric nu, sunt doua structuri care au ca obiect de investigare fapte total diferite

Nu am vrut sa fiu acuzata ca nu raspund la toate intrebarile, dar cred ca cumva trebuie sa finalizam


Dl Dragnea spunea recent ca nu i se pune la dispozitie dosarul electronic

Imi rezerva dreptul de a nu comenta declaratiile inculpatilor. Am raspuns ziaristilor, potrivit codului de procedura, toate persoanele au dreptul sa ceara o copie dupa dosar. Tariful care se percepe e stabilit prin ordin scris si se respecta in totalitate


E o evaluare a ONU anul trecut a institutiilor din Romania legat de respectarea drepturilor omului si concluzia e ca am respectat drepturile omului


Vi se pare normal ca la DNA sa ajunga procurori cu rang de judecatorie?

E o procedura pe care o derulam, suntem foarte atenti, avem criterii clare, dar sunt situatii particulare in care anumite lucruri nu pot fi prevazute

Prin verificarea cunostintelor profesionale nu poti sa stii daca o persoana in timpul liber respecta codul deonbtologic


Legat de procurorul Moraru Iorga: in ce moment ati avut informatii ca nu lucreaza cum trebuie la Microsoft?

Verificarea activitatii sale a fost in coordonarea unui adjunct. Sectia in care a lucrat a fost in coordonarea lui Nistor Calin, care a facut controale periodice

In ce priveste dosarele mai vechi de un an, am avut foarte multe controale din partea IJ. Cand am constatat ca in dosarul Microsoft nu s-a lucrat ritmic, doamna procuror a facut un referat ca iese din dosar

Eu am dispus un control, au fost facute mai multe sesizari la IJ, o sa vedem raspunsul IJ


Ati avut vreo discutie cu oficiali europeni sau americani pe modificarea legilor penale?

Punctul de vedere al DNA a fost pulicat pe site. Nu am fost contactata in mod expres de institutiile pe care le-ati amintit pentru un punct de vedere

 

 

 

Sursa: Privesc.Eu România

Liviu Dragnea, preşedintele PSD, reacţionează la înregistrările prezentate de fostul deputat Vlad Cosma, duminică seara, la Antena 3.

"Eu cred că cel mai importat e că s-a autosesizat Inspecţia Judiciară. Nu e suficient. Trebuie facuta o ancheta rapid, stabilit daca probele de aseara sunt adevarate, si par adevarate. Trebuie luate masuri imediat pentru ca astfel de practici sa nu se mai intample in Romania. Daca ceea ce a aparut in spatiul public este adevarat, avem elementele clare de politie politica. Nu cred ca poate fi vorba doar de abateri disciplinare. Atat prin interviul doamnei procuror Iorga, cat si in inregistrari sunt elemente penale foarte serioase", a declarat Dragnea.
Liviu Dragnea  a mai spus luni, la sediul partidului, întrebat ce ar trebui să facă ministrul Justiției în urma dezvăluirilor făcute de fostul deputat Vlad Cosma și de procurorul Mihaiela Iorga Moraru, că în primul rând Tudorel Toader trebuie să se întoarcă din Japonia pentru a putea lua o măsură.
„Ministrul Justiției primul lucru pe care trebuie să-l facă: trebuie să se întoarcă în țară. Cred că din Japonia nu poate să ia nicio măsură”, a spus Dragnea, la sediul PSD.
Liderul PSD a vorbit și despre faptul că numele său apare în stenogramele date de DNA în contextul în care conducerea instituției afirma că înregistrările lui Vlad Cosma ar fi procesate și montate, nefiind veridice și că au fost numeroase persoane din anturajul familiei Cosma care au făcut vizite la sediul DNA în ultima perioadă cerându-le procurorilor să facă un pas înapoi în dosar, în caz contrar Vlad Cosma urmând să prezinte în presă înregistrările difuzate duminică seară pe Antena 3 și România tv.

"A dat DNA stenograme? Nu am citit.Eu nu vreau plecat pe nimeni. Fiecare să plece când îi vine sorocul. Aici nu se pune problema să plece cineva, e o problemă mai gravă. Nu e vorba de cineva care e într-o funcţie, e vorba de o practică urâtă, periculoasă, de poliţie politică. Asta că o vreau plecată pe Kovesi, să stea doamna Kovesi cât vrea.", a declarat Liviu Dragnea.

Preşedintele PSD a dat însă şi un semnal dur: "Nu or să rămână nelămurite lucrurile privind numirea lui Kovesi".
"O să fie un scandal monstru! N-au vrut să facă chestia asta c-a picat Guvernu’ şi n-au vrut să …[neinteligibil]… una cu alta! Cu DRAGNEA, care îi cere schimbarea lui KÖVESI… cu înregistrări, în care discută NEGULESCU la telefon…", se arată în înregistrările publicate de DNA.

Fostul deputat Vlad Cosma a prezentat înregistrări cu procurorii Mircea Negulescu şi Lucian Onea, de la DNA Ploieşti, care i-ar fi cerut să fabrice şi să planteze probe în dosarul în care era anchetat Sebastian Ghiţă. DNA susţine, într-un comunicat transmis luni dimineaţă, că înregistrările sunt prelucrate.

Mihai Gâdea a prezentat în emisiunea "Sinteza Zilei" o înregistrare în care se fac dezvăluiri șocante despre modul în care au ajuns mai mulți procurori să fie promovați și cum au falsificat probe în cazul mai multor oameni politici. Cel vizat este procurorul Mircea Negulescu, mai cunoscut drept procurorul Portocală de la Ploiești, care ar fi încercat să îi fabrice un doar lui Victor Ponta și Sebastian Ghiță, cu știința, susține Vlad Cosma, inclusiv a Laurei Codruța Kovesi, șefa DNA. Este vorba despre celebrul dosar al alegerilor prezidențiale și al campaniei făcută în Republica Moldova, unde Ghiță, susțin procurorii, ar fi dat mită inclusiv tigăi pentru ca românii din Moldova să îl voteze pe Ponta președinte. În Republica Moldova, Ponta a pierdut alegerile.
Recent, CSM a luat decizia de a-l da afară pe Mircea Negulescu din magistrarură.



Toată lumea își aduce aminte de bătălia dintre domnul Sebastian Ghiță și domnul Ghiță, toată lumea își aduce aminte de amenințările, cu plecările din Seychelles.  Procurorul Negulescu îl amenință pe deputatul Vlad Cosma că îi arestează sora că îi va înfunda dacă nu îi denunță pe Victor Ponta și pe Sebastian Ghiță. Cozma se înregistrează, spune povestea și apoi difuzează înregistrările pe care le face în care i se cereau să fabrice probe. 


"Mă numesc Vlad Cosma și am fost ales în 2012 deputat în Parlamentul României de către cetățenii județului Prahova. Doresc să vă vorbesc de lucruri foarte grave. Multe persoane au prezentat în 2017 dovezi despre modalitatea abuzivă de lucru a procurorului Portocală. Au urmat dezvăluirile făcute de sora mea cu privire la obsesia sentimentală a lui Portocală față de ea. Eu am să prezint latura infracțională și grupul infracțional din care face parte. Mai fac parte Onea Lucian, celebrul procuror Mircea Negulescu (Portocală), polițiștii Mihai Iordache și Florea Gabriela. Scopul era să inventeze dosare în baza unor probe fabricate a unor importanți oameni politici și de afaceri pentru a obține notorietate, avansări în funcții și salarii mărite la sfârșit de an. În aceeași modalitate a fost promovat Mircea Negulescu de la Parchetul Curtții de Apel Prahova la DNA Ploiești și Onea Lucian în cadrul Colegiului de Conducere al DNA București", se arată în înregistrare.
 

"Mi-a spus că are o hârtie cu scrisul lui Sebastian Ghiță. După ce îmi arată hârtia îi spun că nu cunosc scrisul. Mi-a spus că dacă vreau ca pentru mine și sora mea să se termine aceste probleme trebuie să îl ajut. Reia seria de aminițări la adresa mea. Îmi solicită să inventez niște tabele cu simpatizanți PSD din Republica Moldova. Văzând că nu pot ieși din această încurcătură, accept propunerea celor doi procurori. Îmi spun că dacă nu vreau să depun eu hârtia, trebuie să solicit o întâlnire și să-l înregistrez".

Înregistrare 1:

procuror M. Negulescu: Eu mâine fac discuţia, mă duc cu Lucică (n.r – Lucian Onea, şef DNA Ploieşti) la Bucureşti. Facem discuţia, da?

V. Cosma: Da.

procuror M. Negulescu: Îi spun ce am, cum am, bang bang, da?

V. Cosma: Nu-i spune de mine…. nu-i spune de mine.

procuror M. Negulescu: Cum?

V. Cosma: La Bucureşti.

procuror M. Negulescu: Păi, AIA nu ştie de tine, ştie de tata Biticu ...

Iordache: Cum să nu spună, băi?

procuror M. Negulescu: Cum să nu-i spun, mă, mânca-ţi-aş gura ta?

Iordache: E foarte bine să spună de tine.

V. Cosma: Ştiu eu dacă e bine….poate nu îi convine.

procuror M. Negulescu: Ce ne facem, mă…le spală creierul, să moară mama!

Iordache: Da!

procuror M. Negulescu: Bă, tu nu înţelegi că toată lumea e PA? Că puterea mea nu stă în funcţie, ci stă pe butoane...când am eu mâna de fac.. (bate în masă)?

V. Cosma: Deci, tu ..am înţeles .O arunci pe Lucică, aştepţi să vezi dacă îl extrage şi după aia te apuci şi tu.

procuror M. Negulescu: Nu vreau să aibă reprezentarea că eu am fost la capătul …

V. Cosma: Păi, oricum o are.

procuror M. Negulescu: Că ce?

V. Cosma: Că tu eşti.

procuror M. Negulescu: Că eu sunt? De ce? Ai vorbit cu el acum şi ţi-a lăsat..

V. Cosma: Nu, dar vede toată lumea.

procuror M. Negulescu: Adică ce vede toată lumea? Că nu înţeleg. Cine vede?

V. Cosma: Că întrebi, că...Toader...că Bădescu…că na..

procuror M. Negulescu: Toader e daună totală.

V. Cosma: Păi vede că-l chemi....mna.

 

procuror M. Negulescu: Păi nu l-am chemat, îl ard aşa din zbor. Toader a fost aşa…un fetiş. (n.r – Toader a fost arestat de Negulescu)

V. Cosma: Da, dar vede că tu...

procuror M. Negulescu: Şi cine să-l ia pe Toader? Îl iau eu.

V. Cosma: Păi nu-l lua nimeni până acum. Dintr-o dată, l-a luat cineva pe Toader.

procuror M. Negulescu: Asta e…ce? L-am luat pe el? L-am luat pe Toader.

V. Cosma: Mda.

procuror M. Negulescu: Ştie că, dacă intru pe la el, i-am dat-o la temelie. Vreau să-l paradesc, dar nu cu mâna mea.

V. Cosma: Vrei să vezi dacă au aştia forţă ( n.r – DNA Ploieşti )

procuror M. Negulescu: Nu, vreau să-l paradesc cu mâna altcuiva pentru că aşa s-a stabilit. Da? Ca să nu ies eu în faţă.

V. Cosma: Şi dacă ieşeai tu.. ce?

procuror M. Negulescu: Nu ştiu care au fost…

V. Cosma: Şi l-au găsit pe Lucică, ă?

procuror M. Negulescu: Lucică...el a zis: “Hai, frate, să paradim!”..Hai! Dacă vrei tu!

V. Cosma: Ce justiţie..

M. Negulescu: Deci, eu vreau să-ţi spun ceva.. hai, pe bune acum! Tu ştii foarte bine cât de apreciat este…el e deputat, nu? La Camera Deputaţilor. Fac pariu cu tine că i se ridică imunitatea cu 80%?

V. Cosma: Da’ după aia nu îi aprobă la tribunal.

procuror M. Negulescu: Aoleu! Aoleu! La care tribunal?

V. Cosma: La Înalta Curte.

procuror M. Negulescu:  La Înalta Curte? Aoleu! Îl luăm din toate părţile, îl ardem ca pe şoareci. Dacă asta vrea (n.r – Onea Lucian Sef Dna ), 2 săptămâni i-a dat, atât. În 2 săptămâni începe Jihadu’. Ce vrei mai mult de atât? Da’ Jihadu’ pe faţă.

V. Cosma: Îi face şi lui cum îi faci tu.

procuror M. Negulescu: Aoleu! Cred că ajunge ca Udrea. Îi ridică imunitatea la 3 zile, îi mai ceri o ridicare, mai ceri o ridicare.

Iordache: Şi, crede-ne, că omul…

procuror M. Negulescu: E daună totală..

Iordache: Nu cred că e în postura să ..

procuror M. Negulescu: Nu pune nimeni frână, îţi spun eu.

Iordache: Ha..

procuror M. Negulescu: Păi, ce să fac dacă am început să fac probe? Astea sunt pe faţă, nu sunt pe spate. Nu sunt la vrăjeala, la informativ .. la alea, la haules. Vine un moment pentru toate, da? Şi el, de miercurea trecută, e un mort viu. Şi nu ştie..

V. Cosma: Mă rog, na…tu o ţii pe a ta, eu pe a mea, vedem la urmă cine a avut dreptate.

procuror M. Negulescu: Păi, o să vezi că eu am dreptate. Dacă eu am dreptate, îmi faci un 19? Îmi dai mie un 19 aşa...poate am nevoie vreodată. Ce dracu’! Tu crezi că …da’ ştii că ăla de la GFR vrea să facă denunţ..

V. Cosma: Pe cine?

procuror M. Negulescu:  Pe un ministru. Dă-mi şi mie numărul lui Nichita (n.r – avocat Gruia Stoica ), băga-mi-aş p**a! M-a luat după stradă, că vrea să vină ala de la GFR, Gruia Stoica, să facă un denunţ.

Iordache: 0788…

procuror M. Negulescu: Stai puţin aşa…0788

Iordache: 500

procuror M. Negulescu: 500.

Iordache: ***

procuror M. Negulescu: *** .(apelează) Nu răspunde ăsta.

V. Cosma: Păi, poate nu ştie cine eşti, dă-i şi tu un mesaj.

Iordache: Îl sun eu?

procuror M. Negulescu: Da.

Iordache: Cât aveţi pe ăla, 0744?

procuror M. Negulescu: Da.

Iordache: Nu răspunde. A închis. Îmi dă că nu e disponibil.

procuror M. Negulescu: Cu câ**tul ăla de telefon care îl ai tu ..

Iordache: De bugetar..

procuror M. Negulescu: Nu, l-a închis, e corect. O fi în vreo şedinţă.

Iordache: Are copil mic.

procuror M. Negulescu: Dacă are copil mic, ce? Nu poţi să vorbeşti?

Iordache: Probabil îl spală pe ăla mic la c*r...nu ştiu..

procuror M. Negulescu: Deci e lumea bine...

 

ÎNREGISTRARE 2:

procuror M. Negulescu: Lasă-mă să-ţi explic! Ai cuvântul…dacă tu ai încredere, vreau să mă duc cu ele la Kovesi să i le arăt.

V. Cosma: Merg cu tine de mână.

procuror M. Negulescu: Băi, omule, vreau să-i arăt…să-i arăt schema şi că nu vorbesc prostii.

Iordache: Dacă nu ...

procuror M. Negulescu: Băi, Vlad, ai încredere în mine? Nu-ţi fac nicio combinaţie. Pe ..ai cuvâ.. mă jur pe copilul meu, pe Dragoş, că nu-ţi fac absolut nicio combinaţie. Da’ nu vreau să mă duc în p**a mea şi vreau să : Uite, bă, mânca-ţi-aş pi**a!

Şi să îi explic bang bang bang bang şi gata! Şi i-am dat-o la temelie, m-ai înţeles? Da’ lasă-mă să fac chestia asta. Deci, nu…

V. Cosma: Merg şi eu.

procuror M. Negulescu: N-am cum să te iau la prima discuţie, la a doua te iau fără probleme. Da’ lasă…n-ai încredere, frate? M-am jurat pe copilul meu …cu mâna pe..Doamne!…N-am niciun in….

Băi, fii atent, ai cuvântul meu de om…omule, nu fac combinaţii, da?

Înregistrare 3:

procuror M. Negulescu: El poate…pe mine nu m-au lăsat să îl iau pe evaziune şi pe spălare că era mort demult. (ref. Sebastian Ghiţă)

V. Cosma: De ce nu te-au lăsat?

procuror M. Negulescu: Nu venise vremea atunci, nu ştiu.

V. Cosma: Şi acum? De ce nu te lasă acum pe evaziune

Negulescu: Pentru că nu vreau eu să ies la înaintare. A zis că e mai bine aşa. Pentru că el ştie că eu sunt creierul.

procuror M. Negulescu: Să-l sun pe Lucică, p**a mea, îl doare la p**ă şi p-ăsta, eu muncesc pentru el.

conversaţie telefonică:  Mircea Negulescu – Lucian Onea

procuror M. Negulescu:

Eşti la servici?

Am înţeles.

Hai, sună-mă tu, te rog frumos, da?

Da. Te pup, pa pa.

procuror M. Negulescu către V. Cosma:

A plecat de la serviciu, cred că e într-o discuţie. Tu crezi că fac ceva de capul meu aşa? În viaţa asta? Că ştiu eu, că sunt artizanul şi că ştiu să combin lucrurile e altă treabă, dar asta nu înseamna că .. hă!

Stai puţin.

conversaţie telefonică:  Mircea Negulescu – Lucian Onea

procuror M. Negulescu:

Salut! Ce faci?

Eşti la servici?

Aha! Te iau pe ălălaltu’, ai 3G să pot să vorbesc pe ălălaltu’?

Mamă…îţi scriu de-mi vine boala pe cap, că am multe de…da?

Hai că încerc eu să te sun acuma, da?

V. Cosma: Pe ce îl suni?

procuror M. Negulescu: Pe Whatsapp.

 

conversaţie telefonică:  Mircea Negulescu – Lucian Onea

procuror M. Negulescu:

Salut!

Hai că-ncerc să-ţi scriu ca să nu mai…da?

O face undercover.

Îţi scriu acuma, da?

Ok...hai..

procuror M. Negulescu: Stai să îi zic.

Mircea Negulescu îi scrie pe Whatsapp lui Lucian Onea

procuror M. Negulescu:

Singura condiţie este să mergem la “doamna K” , după care….....ca să fie sigură....

procuror M. Negulescu către V. Cosma: A zis ok. Vezi, nu?

Citeşte dacă vrei, ca să nu zici că mânânc câ**t.

V. Cosma: Da, dă-mi să îi scriu şi eu ceva.

procuror M. Negulescu ((tasteaza): Sunt cu V....Da.

procuror M. Negulescu: Ne vedem mâine să vorbim.

procuror M. Negulescu: Ok. Uite, a zis ok. Ce p**a mea vrei mai mult?

ÎNREGISTRARE 4:

procuror M. Negulescu: Lucică (Onea Lucian, şef DNA Ploieşti)...deci, s-a dus la Bucureşti, doamna a fost foarte încântat, da? Şi aşteaptă cu mare satisfacţie chestia asta.

V. Cosma: Da, mă, ştiu. O să-mi zici de...

M. Negulescu: Deci, dacă tu o faci aşa cum îţi spun eu, p-ăsta chiar vrea să-l ia (ref. Sebastian Ghiţă). Da? Şi-l ia bine de tot, da?

procuror M. Negulescu: Ascultă-mă, el oricum e dauna totală (ref. Sebastian Ghiţă). Noi vrem să îi luam inclusiv banii, da? Tot ce are. Deci, îi luăm tot, da? Problema e să avem scânteia, să declanşăm scânteia. Bă, deci, eu vreau…deci, ascultă-mă..

V. Cosma: La 5 o tai că vine şi Andreea.(n.r – Andreea Cosma)

procuror M. Negulescu: Unde vine?

V. Cosma: În Ploieşti.

procuror M. Negulescu: Ştiu că vine.

V. Cosma: Tu răspunzi.

procuror M. Negulescu:  Ah?

V. Cosma: Tu răspunzi, că am mers pe mâna ta.

procuror M. Negulescu: Bă, e nebun ăsta, să moară mama, dacă nu ma ia capu’....Doamne…

Iordache: Are dreptate.

ÎNREGISTRARE 5:

V. Cosma: Ok.

procuror M. Negulescu: Da? Astea toate.

V. Cosma: Da.

procuror M. Negulescu: Fac manevra la Bucureşti. Aia de la Bucureşti îi dau lu..

V. Cosma: Cui vreţi voi.

procuror M. Negulescu: Îi dau lui Lucică.

V. Cosma: Da, păi asta zic.

procuror M. Negulescu: Facem regia împreună.

V. Cosma: Păi, asta zic.

procuror M. Negulescu: Şi după ce i-a dat de la Bucureşti ăla, ăsta face...îl verificăm pe ăsta. Stai aşa puţin.

V. Cosma: Da.

procuror M. Negulescu: Aaa, dă-mi încoa’ o hârtie..…

 

Negulescu notează pe foaie

procuror M. Negulescu: Alin Petran ...27, 113, 322

conversaţie telefonică:  Mircea Negulescu – Dragoş

procuror M. Negulescu:  Dragoş, din punct de vedere tehnic te întreb, ipotetic, eu am un număr de telefon, vreau să ştiu dacă este activ şi dacă persoana care deţine numărul ăsta de telefon este în ţară.

procuror M. Negulescu: Ok, pe provizoriu sau pe ....nu?

M. Negulescu: Ok, bine...mersi mult.

procuror M. Negulescu: Da, trebuie să-l marcăm, da, am înţeles. Ok, bine.

procuror M. Negulescu: Gata..bine, te pupă tata!

procuror M. Negulescu: Bine, te pup, pa pa.

procuror M. Negulescu: Nu, de ce ? Nu, tătuţu, nu, nu, nu, lasă că facem în altă…am întrebat că voiam să ştiu care e procedeul ca să nu greşesc, da?

procuror M. Negulescu: Bine, Dragos, te pup, să traiesti!

 

procuror M. Negulescu: Îl ia la interceptare în 24 de ore, îl marchează şi-mi spune dacă e activ şi dacă e gagiu în ţară, p**a mea şi am terminat.

 

procuror M. Negulescu: De astea sunt toţi foarte interesaţi.

M. Negulescu:  Dacă eu ..eu am vorbit aşa…ştie doamna.. aia (ref. Laura Codruţa Kovesi), Lucică (ref. Lucian Onea, şef DNA Ploieşti ) şi eu. Şi omul ăsta (n.r – Iordache), atât...

procuror M. Negulescu:  Eu aş fi vrut...tu ai alea la tine? Nu, hai să facem...Eu m-am gândit aşa: dacă o punem  într-un plic…

V. Cosma: Ok

procuror M. Negulescu: Şi o trimite un anonim.

V. Cosma: Unde?

procuror M. Negulescu: Aa…la DNA. Cu un scris pe calculator.

V. Cosma: Pe foi?

procuror M. Negulescu:  Pe ce vrei tu, pe foi, pe stick, p**a mea, mi se rupe, din care să rezulte că este scrisul ăla…Sebastian Ghiţă….şi că în perioada aşa….

Că nu, astea ....vom face la fel.

V. Cosma: Bine, cum îi zice lui Lucică?

procuror M. Negulescu: Să ajungă acolo.

V. Cosma: Vine aşa.

procuror M. Negulescu: O anonimă.

V. Cosma:...Un om pe stradă şi hop ..fix ...

procuror M. Negulescu: O anonimă, da..

Iordache : Un cetăţean care e indignat

procuror M. Negulescu:  Mai sunt şi alte lucruri care duc la asta, nu eşti numai tu pe strada asta.


ÎNREGISTRARE 6:

V. Cosma: E ok?

procuror-şef Lucian Onea: Da, e în regulă.

V. Cosma: Se vede …?

procuror-şef Lucian Onea: E în regulă, nu, nu se vede. D-aia îmi trebuie şi plicul.

V. Cosma: A trimis şi plicul.

procuror-şef Lucian Onea: Ok, e în regulă.

V. Cosma:  V-am zis ..

procuror-şef Lucian Onea: E în regulă, e super bine.

V. Cosma: Da?

procuror-şef Lucian Onea: Da. Am găsit, e ok. Bun, şi o să fac în aşa fel să zică că, m-am gândit eu, chestia cu Alba cu asta........  e prea din zona aia şi o să fac cu zona Iasi, cu zona Moldovei.

procuror-şef Lucian Onea: Ca şi cum martorul ăla audiat e identificat în zona respectivă.

V. Cosma: Şi denunţul unde s-a depus?

procuror-şef Lucian Onea: Eu nu am denunţ la dosar, nu. La mine apare o declaraţie de martor, cu care l-am identificat eu undeva. E clar?

procuror-şef Lucian Onea: Nu e, discutăm, dacă e vreo problemă, o discutăm, da?

V. Cosma: Nu, atâta voiam să vad că a ajuns materialul, plicul l-a trimis.

procuror-şef Lucian Onea: E foarte bine aşa.

V. Cosma: E pe foi.....mă chemaţi şi-mi spuneţi: asta se vede bine, asta nu.

procuror-şef Lucian Onea: Da,da, da. Mie îmi trebuie pentru o constatare, să fac o constatare că e scrisul lui. Asta e toată treaba. Dar eu zic că dacă copia e bună, nu e. Aia se vede neagră (ref. cea venita prin fax). Se vede…nu e nicio problemă. E in regulă.


ÎNREGISTRARE 7:

V. Cosma: E aglomeraţie…..proaspete şi calde. (ref: tabele modificate fără dată)
procuror-şef Lucian Onea: Aşa.
V. Cosma: Şi toate celelalte ...
procuror-şef Lucian Onea: Aşa..
V. Cosma: Fără dată, fără nimic.
procuror-şef Lucian Onea: Aşa.
V. Cosma: E ok?
procuror-şef Lucian Onea: E bine.
V. Cosma: Plicul nu vi-l las.
procuror-şef Lucian Onea: Nu, am plicul.... ( ref: cel sosit prin poştă)
V. Cosma: Da, nu, zic plicul ăsta.
procuror-şef Lucian Onea: Nu, e ok. Gata! E în regulă.
V. Cosma: Aşa, vă întreabă Mircea ..i-aţi aprobat aia?
procuror-şef Lucian Onea: Îi dau astăzi, îi dau voie să plece. N-am apucat să fac, când pleacă el?
V. Cosma: Da, mulţumim. Vineri.
procuror-şef Lucian Onea: Pleacă vineri, azi suntem ...marţi.
V. Cosma: Marti.
procuror-şef Lucian Onea: Deci, îi dau voie să plece, poate să organizeze tot.
V. Cosma: Bine.
procuror-şef Lucian Onea: Nu ştiu dacă am timp să fac astăzi, dacă fac azi sau mâine. Îi dau voie să plece.
V. Cosma: Am înţeles, nu e problemă, dacă avem acord verbal ..
procuror-şef Lucian Onea: Nu e problemă. Deci, asta este.

 

REACTIA DNA

1. Vlad Cosma, inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență într-un dosar aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cu termen pe 19 februarie 2018, trimis în judecată de Serviciul Teritorial Ploiești al Direcției Naționale Anticorupție, a prezentat denaturat situația dintr-un dosar penal aflat în curs de urmărire penală, folosindu-se de colaje ale unor înregistrări pe care le-a realizat personal.

2. Relevant este că, anterior difuzării înregistrărilor, persoane din anturajul acestuia, s-au prezentat în mod repetat la șeful Serviciului Teritorial Ploiești și, în lipsa acestuia, la alți procurori/ofițeri de poliție judiciară – ultima dată vineri, 9 februarie 2018 – cerându-le procurorilor să facă demersuri astfel încât să îi creeze o situație juridică favorabilă lui și tatălui său - inculpatul Cosma Mircea (cercetat pentru luare de mită şi abuz în serviciu în același dosar aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu termen pe 19 februarie 2018, în care este inculpat și fiul său).

În concret, procurorilor li se cerea să nu deruleze o anchetă penală cu privire la presupuse infracțiuni aflate în legătură cu dosarul deja trimis în judecată, precum și să întocmească și să elibereze un înscris care să îi folosească inculpatului Cosma Mircea la îmbunătățirea situației juridice în dosarul aflat la ICCJ, în faza procesuală a apelului.

Persoanele respective au atras atenție procurorilor că, în caz contrar, vor fi difuzate la diverse posturi de televiziune înregistrări video din anchetele acestora, constând în montaje, colaje, special realizate pentru compromiterea procurorilor și ofițerilor de poliție care au instrumentat mai multe cauze penale, printre care și cel privindu-i pe inculpații sus menționați.

Transcriere discuție dintre persoană din anturajul lui Mircea Cosma și ofițer de poliție de la ST Ploiești - 09.02.2018


Persoană : …Duminică iese pe televizor. Și-au făcut niște înregistrări, niște chestii de genul ăsta… și vor să iasă pe televizor să distrugă pe toată lumea.

….N-am ce să fac! Că asta… că n-au… Au făcut, au aranjat tot! Să… Vor să iasă duminică, să iasă pe televizor cu ele.

…Nici nu v-am spus!… Și dacă va fi un scandal foarte mare și o bășică foarte mare, care va exploda, pentru că el are niște chestii foarte, foarte…

…O să iasă un scan… o să iasă un scandal fantastic, că se duce la presă, care presa e împotriva voastră! Și o să fie o… întreg scandal. Eu acuma vă spun decât… vă spun… vă trag un semnal de alarmă… Adică, ce puteţi să faceți?… că nu puteți să le faceți, că el le are… Oricum sunt toate date, montate…

…Ei au ce au, că… ăla mi-a zis: ”…Domn’e (…) nu mi-au dat nici măcar o caracterizare pentru tata!”

…Dumneavoastră trebuie să înțelegeți, că nu e de glumă! Au făcut niște discuții mari pe la C.S.M., pe la CONSILIUL MAGISTRATURII, pe la ÎNALTA CURTE… tot felul de discuții… cu S.R.I.-ul… s-au înțeles… au fost toți, împreună, la SEBI GHIȚĂ, în… în ăsta, cum îi spune? În… ă… în SERBIA.

…Au avut pe-acolo discuții… le-a arătat… au montat împreună… Sunt montate oficial cu ăia după la R.T.V., cu GÂDEA, de la ANTENA 3… Deci, nu… nu e un scăndăluț!

…E ditamai regia făcută! O să transmită două posturi în direct… și ROMÂNIA TV… și ANTENA 3! ANTENA 3 o să fie în direct, cu totul, absolut…!

…Doamna… trebuie găsită o variantă prin care să scăpați de ăștia după cap, că o să vi se rupă picioarele la toți! Credeți-mă, s-au făcut niște…!

Ofițer DNA : Ce variantă? Care ar fi varianta?

Persoană: Nu știu! Să-l lăsați, dracu’, în pace!

...trebuie să ne așezăm undeva, să căutăm o variantă, să pice la o pace, să facă într-un fel, că o să vadă ce recul o să aibă prima…

….Duminică apare… Trebuia să apară pe data de 15… eu știam ceva, n-am fost sigur… da’ am avut noi… ne-a amânat nouă procesu’… și acum avem pe 18 proces… și s-ar putea să fie ultimul, că încep dezbaterile și… a zis … „Ce să mai fac cu alea, dacă mă duc la pușcărie?”

…Cu cât ajungi mai sus, căderea e în jos… și eu acuma vă spun în felul următor… asta, aşa… fac o discuție… și uit că am făcut-o! Vedeți-vă de pielea dumneavoastră, că sunteți la fel de băgată ca și ceilalți!

…Este vorba și de serviciul, şi de salariile, şi …[neinteligibil]…, și de familia dumneavoastră.

 

…Da! Eu, cu ochii mei am văzut! Mi-e milă de dumnea… Eu vă spun cinstit! Vedeți-vă de pielea dumneavoastră!

…Oamenii-s nebuni! Nu vă dați seama ce filme au făcut, ce discuții, ce îmbârligări! Au discuții cu CIUTACU, cu… cu nu știu care, cu nu știu care, cu nu știu care, cu nu ştiu… cu douăzeci de inși… cu VICOL, cu BLAGA, cu UDREA, cu BICA, care intră în direct de nu știu unde, cu PONTA, care nu știu ce vine să zică. O să fie un scandal monstru! N-au vrut să facă chestia asta c-a picat Guvernu’ şi n-au vrut să …[neinteligibil]… una cu alta! Cu DRAGNEA, care îi cere schimbarea lui KÖVESI… cu înregistrări, în care discută NEGULESCU la telefon…

…E ticluită ca lumea și sunt pregătiți rău de tot!

…Și după ce vedem primul set și vedem impactul care este… o să vă dau un telefon, că vin… și vedem.

 

Transcriere discuție dintre o altă persoană din anturajul familiei Cosma și procuror ST Ploiești - 29.01.2018


Persoană : Nu! Problema e că… o să înceapă un mare scandal la ANTENA 3… și v-au filmat… și pe dumneavoastră… ...Nu știu! Au intrat doi… cablați cu interfoane, cu camere, cu tot…

...Intră și GHIȚĂ de la BELGRAD, în direct… S-a dus VOICULESCU acolo… Adică, e o chestiune amplă, care e numa’ pe D.N.A. Ploiești! .... VLĂDUȚ COSMA. Are termen în februarie și acuma vrea să dea drumul…

...Și… concluziile ajung la KÖVESI. că de aia s-a dus VOICULESCU, că vor să... habar n-am!… ă… știu doar că o să le dea drumu’… la ANTENA 3, la GÂDEA, …, tot se duc, fac repetiții… montaje. Serios!

...Da, nu știu. Că miza e alta, miza e de distrugere, nu de cancan!

...Adică, nu e o situație de cancan, că vor să dea niște înregistrări! Ideea e să-l distrugă pe domnul ONEA… nu ştiu!… să ajungă la KÖVESI… Dacă e și VOICULESCU băgat… și GHIȚĂ… în treaba asta, e o chestiune mai serioasă! Nu e făcută doar așa, de… VLĂDUȚ!

3. Difuzarea înregistrărilor, cum - de altfel - a afirmat și unul dintre cei doi interlocutori, are ca scop compromiterea procurorilor și a ofițerilor de poliție care au instrumentat cauzele privind pe Cosma Mircea, Cosma Vlad și pe fostul deputat Ghiță Sebastian Aurelian, în condițiile în care, așa cum am menționat, pe rolul ICCJ se află dosarul penal cu termen la data de 19 februarie 2018.

La acest moment, alte detalii nu pot fi furnizate, deoarece aspectele menționate fac obiectul unui dosar penal având ca obiect, între alte infracțiuni, și infracțiunea de șantaj.

Comisia de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009 a finalizat marti, 23 ianuarie, raportul. Si el este unul devastator, aratandu-se ca “amploarea actiunilor a fost de natura de a schimba rezultatul alegerilor". Amintim că Laura Codruța Kovesi, șefa DNA, și Augustin Lazăr, șeful Parchetului General, au refuzat să se prezinte la audieri.

In urma audierilor, care s-au intins pe mai multe luni, Comisia a constat actiuni ale guvernului, care la acea vreme era condus de Emil Boc, dar si ale institutiei prezidentiale, condusa de Traian Basescu, “pentru favorizarea fraudarii alegerilor in avantajul candidatului Traian Basescu”. In raportul final se arata ca aceste actiuni au fost premeditate, facand parte dintr-un plan amplu si bine pus la punct: “Concluzionam ca amploarea actiunilor a fost de natura de a schimba rezultatul alegerilor”.
In raport se face referire si la intalnirea din “sufrageria” fostului vicepremier Gabriel Oprea (foto mijloc), la care a participat, printre altii, George Maior, la acea vreme seful SRI, Laura Kovesi, pe atunci Procurorul General al Romaniei (foto stanga), si Florian Coldea, prim-adjunctul sefului SRI (foto dreapta). Cu toate ca atat Kovesi cat si Coldea au refuzat sa se prezinte la audieri, comisia parlamentara a concluzionat ca exista “suspiciunea ca in seara alegerilor, persoanele publice cu functii de decizie in autoritatile statului s-au intalnit cu un scop precis, acela de influentare a rezultatului votului”.

Comisia de ancheta va adopta raportul final pe care il va prezenta Birourilor Permanente Reunite pentru a fi supus spre dezbatere in plenul reunit al celor doua camere ale Parlamentului pentru ca acesta sa adopte o hotarare care va reflecta continutul raportului partial. Comisia de ancheta va pune raportul final precum si documentele care au stat la baza intocmirii acestuia, la dispozitia Institutiei Prezidentiale, Guvernului Romaniei, Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Consiliului Superior al Magistraturii, pentru ca aceste institutii sa poata adopta masurile necesare, potrivit competentelor ce le revin”.

Iata concluziile care apar in raportul comisiei, pe care il atasam integral la final:

“Comisia a constatat actiuni concrete ale institutiei prezidentiale reprezentate de Traian Basescu si ale guvernului condus de Emil Boc pentru favorizarea fraudarii alegerilor in avantajul candidatului Traian Basescu.

1.Aceste actiuni ale celor doua institutii au fost perfect sincronizate dovedind astfel ca faceau parte dintr-un plan amplu si bine pus la punct, actiunile fiind premeditate.

 2.In realizarea planului privind fraudarea alegerilor prezidentiale, reprezentantii celor doua institutii au actionat in forta, cu rea credinta, in total dispret fata de lege.

 

Pe cale de consecinta, tinand cont de faptul ca:

- diferenta dintre cei doi candidati a fost doar de 70.321, care reprezinta aproximativ 0,68% din voturile valabil exprimate si,

- actiunile de natura a determina fraudarea alegerilor fiind in favoarea candidatului Traian Basescu.

 Concluzionam ca amploarea actiunilor a fost de natura de a schimba rezultatul alegerilor.

 

POSIBILE INFRACTIUNI

1.1. Constituirea unui grup infractional organizat (prevazuta in VCP la Art. 323: Asocierea pentru savarsirea de infracţiuni si in NCP la Art. 367: Constituirea unui grup infracţional organizat) in vederea comiterii de infractiuni electorale,

Astfel:

Presedintele Romaniei - Traian Basescu, impreuna cu primul ministru al Guvernului - Emil Boc si cu ceilalti membri ai Guvernului Romaniei: Vasile Blaga, Gabriel Sandu, Gheorghe Pogea, Elena Gabriela Udrea, Radu Mircea Berceanu, Catalin Marian Predoiu, Adriean Videanu si Sorina Luminita Placinta, s-au asociat in vederea comiterii de infractiuni care sa aiba drept consecinta favorizarea comiterii de infractiuni electorale, cu scopul de a-l avantaja pe candidatul Traian Basescu.

1.2. Falsul intelectual (infractiune prevazuta in VCP la Art. 289 si in NCP la Art. 321)


Cu prilejul emiterii de catre presedintele Romaniei a decretului nr.1358/2009, acesta a inserat date nereale:

- Afirmatia ca domnul Dan Nica, viceprim-ministru, Ministrul Administratiei si Internelor ar fi fost demis, este falsa si contrazisa chiar de decretul nr.1357;

- Afirmatia ca domnul Dan Nica, viceprim-ministru, Ministrul Administratiei si Internelor ar fi fost demis este falsa, deoarece in momentul emiterii decretului nr.1358, decretul nr.1357 nu exista publicat.

1.Uzul de fals (infractiune prevazuta in VCP la Art. 291 ?i in NCP la Art. 323)

2.Abuzul in serviciu (infractiune prevazuta in VCP la Art. 248: Abuzul in serviciu contra intereselor publice si in NCP la Art. 297: Abuzul in serviciu), cu prilejul adoptarii de catre guvern a HG nr. 1097, 1100, 1102, 1105, 1108, 1110, 1113, 1116, 1118, 1121, 1124, 1127, 1130, 1132, 1135, 1137, 1139, 1141, 1144, 1146 publicate in Monitorul Oficial nr.651/01.10.2009 cu incalcarea prevederilor art.108 alin.4 din Constitutie si a procedurii adoptarii acestora. (…)

VERIFICAREA IMPLICARII SRI SI A PICCJ IN FAVORIZAREA FRAUDARII ALEGERILOR

In noaptea de 6 spre 7 noiembrie 2009, noaptea alegerilor prezidentiale din turul doi, in casa domnului Gabriel Oprea, la aceea vreme senator independent, au participat persoane cu functii de conducere in autoritatile publice printre care: domnul George Maior, directorul Serviciului Roman de Informatii, domnul Florian Coldea, prim-adjunctul directorului S.R.I., doamna Laura Codruta Kovesi, Procurorul General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei, precum si alte persoane publice printre care: domnul Dan Andronic, jurnalist, domnii Nicolae Ontanu, Anghel Iordanescu, participare confirmata si in Ordonanta de clasare din 20 iunie 2017 a Dosarului nr. 213/P/2017 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Potrivit declaratiei domnului Dan Andronic, jurnalist, 'Acolo era 'Statul' ('aveam senzatia acuta ca intrasem in ochiul uraganului'; 'aveam senzatia ca asist la Noaptea Generalilor, dupa 20 de ani')...

Pentru lamurirea unor chestiuni de interes public legate de suspiciunile referitoare la implicarea unor autoritati fara a avea competente legale in procesul electoral din decembrie 2009, prin prezenta persoanelor sus-mentionate, Comisia parlamentara de ancheta a adresat invitatii celor care au participat la aceasta intalnire, insa persoanele cele mai reprezentative la acea data, avand in vedere functiile detinute, doamna Laura Codruta Kovesi si domnul Florian Coldea, au refuzat participarea la audieri in fata Comisiei si nu au oferit raspunsuri clarificatoare sau orice alte informatii necesare membrilor Comisiei pentru a-si fonda luarea unei decizii.

Totodata, conform Ordonantei de clasare mentionata mai sus, rezulta ca doamna Laura Codruta Kovesi si domnul Florian Coldea nu ar fi dat declaratii nici in fata organelor de urmarire penala.

Acest lucru face sa planeze suspiciunea ca in seara alegerilor, persoanele publice cu functii de decizie in autoritatile statului, s-au intalnit la un eveniment privat, cu un scop precis, acela de influentare a rezultatului votului. Cu toate acestea, din probele administrate in cadrul anchetei parlamentare, nu se poate trage o astfel de concluzie.

Andrei Gerea îl lovește necruțător pe Ludovic Orban, președintele PNL după participarea la simpozionul cu Laura Codruța Kovesi. Orban nu a mai candidat la primăria București după un dosar făcut de DNA în care a fost achitat. Cu toate acestea, ieri a fost alături de șefa DNA și a vorbit despre un atac la adresa demorației, iar PNL și PMP au plecat de la discuțiile comisiei pentru modificarea legilor justiției.
Clasa politică se împarte azi între cei care susțin lupta pentru un stat de drept, pentru o justiție independentă și corectă, și cei care apără instituțiile de forță, statul paralel, în speranța obținerii unei clemențe din partea acestora. Ieri, prin dezbaterea care a fost organizată de Grupul pentru Dialog Social, am putut vedea și mai clar această demarcație la nivelul clasei politice. Am văzut cum liderul partidului de opoziție, Ludovic Orban, stă la masă cu șefa procurorilor care îl anchetează și cu judecători ai CSM. Am mai spus acest lucru, însă tabloul de marți seară mi-a confirmat faptul că Ludovic Orban, în dorința de a scăpa de problemele din justiție, a devenit șantajabil, căci s-a transformat într-un slujitor al instituțiilor de forță, al celor care anul trecut îi făceau dosar pentru a-l scoate din cursa pentru Primăria Capitalei.

Prezența lui Orban la o dezbatere alături de Laura Codruța Kovesi și de alți judecători, sub cupola GDS, condusă de apropiații lui Băsescu și fani ai statului paralel, arată în mod invariabil direcția pe care merge PNL, aceea de a apăra cu orice preț puterea ocultă a instituțiilor de forță. Această atitudine a liderului PNL relevă semne ale sindromului Stockholm în privința lui Orban. Numai o asemenea persoană poate ajunge să îi simpatizeze pe cei care au comis abuzuri împotriva sa.

Conform statutului magistraților, adesea invocat de șefa DNA, procurorii și judecătorii nu pot sta la masă în dezbateri politice. Ce am văzut din partea lui Orban și a procurorului șef al DNA sunt chestiuni eminamente politice, care nu ar trebui să aibă loc între reprezentanții celor două domenii. Judecătorii și procurorii trebuie să se abțină de la orice comportament care ar putea să pună sub semnul întrebării imparțialitatea lor. Când te afișezi cu cei care te judecă, lucrurile deja nu mai au legătură cu statul de drept, cu o justiție cinstită.

Justiția selectivă despre care am tot vorbit în ultimii ani s-a văzut din nou marți seară. Am văzut cum liderul PSD e anchetat la DNA, în vreme ce PNL e alături de șefa DNA la dezbateri. Ce am înțeles, este că președintele de azi al PNL s-a dus la acea dezbatere pentru a o convinge pe Laura Codruța Kovesi de întreaga sa loialitate, să se umilească în fața ei, astfel încât să scape cu achitarea. Gestul liderului PNL arată cât de slab este acesta, când se duce și bate la ușă pe la Cotroceni ori pe la DNA pentru a scăpa de problemele din justiție. Tot pentru a intra în grațiile foștilor săi „călăi” politici, Orban instigă opinia publică cu informații false de genul că șefii celor două Camere ale Parlamentului pregătesc suspendarea președintelui Iohannis. Evident, vorbe fără nicio acoperire, doar-doar va fi tratatat cu îngăduință de sforarii statului paralel. Prin asemena tertipuri josnice, Orban a impregnat PNL-ului imaginea de partid al sistemului.

Întâlnirea de la dezbaterea GDS vine în contradicție cu susținerile și principiile enunțate de Laura Codruța Kovesi în ultimii ani. Șefa DNA acuza în momentul apariției fotografiilor cu Alina Bica la Paris faptul că relațiile personale dintre procurori și politicieni contravin statutului magistraților. Ea spunea că „ar fi total nepotrivit să mă văd cu politicieni în timpul liber”. Mai mult, aceeași șefă a DNA  afirma că ea nu stă la masă cu inculpați, cu persoane cu probleme cu legea. Conform normelor DNA și ale șefei DNA, Orban e corupt. Deci Kovesi a stat la masă cu un corupt, doar pentru a-și atinge o serie de obiective politice date de legile justiției.

Discursul lui Ludovic Orban a fost clar politic. A vorbit despre dosare, despre oameni politici, despre amendamentele PNL pentru justiție. Este inacceptabil cum șefa DNA, împreună cu liderul trimis în judecată al opoziției, au exprimat puncte de vedere convergente în privința legilor justiției. Practic, PNL a confirmat că este trompeta procuraturii în Parlamentul României, dar și în spațiul public.

După acest episod, se confirmă încă o dată utilitatea adoptării modificărilor legilor justiției. Este nevoie ca în România sistemul de justiție să funcționeze corect, iar abuzurile și excesele anumitor persoane sau instituții să nu mai aibă loc. Obiectivul nostru, al ALDE, rămâne unul și același, și anume intenția de a duce la bun sfârșit reforma justiției, astfel încât să restabilim statul de drept în România.

În același timp, scena la care am asistat marți seară ar trebui să ridice semne de întrebare reprezentanților CSM, dacă e normal ca magistrații să stea la discuții politice cu reprezentanții unor partide. CSM trebuie să definească dacă prezumția de nevinovăție e aceeași pentru toți sau nu mai respectăm niciun principiu când vine vorba de oameni politici favorabili sistemului? - a declarat Andrei Gerea.

Meteo

Cannot get Pitesti location id in module mod_sp_weather. Please also make sure that you have inserted city name.