Mai mulţi liberali din Argeş în frunte cu prefectul Radu Perianu, subprefectul Dragos Predescu și Narcis Sofianu cer ca preşedintele PNL Argeş, Adrian Miuţescu, şi preşedintele PNL Piteşti, Gelu Tofan, să demisioneze, în urma anchetei DNA. Liberalii afirmă că acuzaţiile sunt grave, chiar dacă există prezumţia de nevinovăţie, şi aduc grave prejudicii de imagine partidului. În plus, liberalii consideră că Miuţescu nu mai reprezintă electoratul care l-a trimis în Parlament, având în vedere că a părăsit grupul parlamentar al partidului. Miuțescu este apropiat de Ludovic Orban și este oricum pe punctul de a pleca din partid împreună cu acesta, după ce s-a retras din grupul parlamentar.
 ”În urma apariţiei în spaţiul public a informaţiilor transmise oficial de către Direcţia Naţională Anticorupţie, conform cărora actualul preşedinte al PNL Argeş are calitatea de suspect într-un dosar penal care implică desfăşurarea activităţii în instituţii publice, cerem ca Adrian Miuţescu să îşi semneze demisia de onoare. Nu în ultimul rând, cerem demisia lui Adrian Miuţescu şi pentru inutilitate şi pentru prejudiciul de imagine şi încredere adus PNL Argeş atâţia ani”, au transmis, vineri, mai mulţi liberali din Argeş, în frunte cu prefectul Radu Perianu, potrivit news.ro.

Aceştia îl acuză pe Miuţescu că, la ultimele alegeri, a reuşit contraperformanţa să poziţioneze PNL Argeş pe ultimele locuri la nivel naţional, în rândul filialelor liberale.

”Această demisie se impune cu atât mai mult cu cât Adrian Miuţescu nu-şi mai reprezintă electoratul, retrăgându-se între timp din Grupul parlamentar al PNL, partid pe ale cărui liste a fost ales parlamentar. Demisia de onoare a devenit, acum, o demisie imperioasă, pe care o cerem cu toată responsabilitatea. Acuzaţiile DNA sunt grave. Opt infracţiuni de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite. Iar cât timp domnul Adrian Miuţescu refuză să demisioneze din PNL, aceste acuzaţii reprezintă o pată aruncată nedrept asupra partidului”, au mai transmis liberalii.

Aceştia fac referire şi la ”numirile cel puţin ciudate pe care conducerea PNL Argeş le-a făcut chiar şi în instituţii sensibile ale statului”.

”De asemenea, mulţi dintre membrii PNL Argeş şi ai Organizaţiei PNL Piteşti şi-au exprimat în numeroase rânduri, public sau în interiorul partidului, nemulţumirea cu privire la modul discreţionar în care se făceau aceste numiri, scandaloase pe alocuri. Noi, în calitate nu doar de membri ai PNL Argeş, ci şi de cetăţeni, înţelegem că acest comportament nu are nicio legătură cu politica pe care ar trebui să o facă un partid”, au mai transmis liberalii.

Aceştia cer şi demisia preşedintelui Organizaţiei PNL Piteşti, Gelu Tofan, urmărit de către procurorii DNA în acelaşi dosar cu Adrian Miuţescu

”Este de notorietate modul în care Gelu Tofan, prin presiuni, a ajuns viceprimar al Piteştiului, funcţie pe care considerăm că nu o mai onorează”, au mai transmis liberalii.

Documentul este semnat de Radu Perianu, Dorin Voicu, Narcis Sofianu, Mihai Coteţ, Dragoş Predescu, Popa Gabriel, Ştefan Ion Cosmin, Drăguşin Dumitru, Preda Vasile, Radu Doru, Smeu Constantin, Vasile Filip, Iulian Ţecu, Sorin Fîlfănescu, George Năstase, Daniel Ghiţă, Marius Găleteanu, Mihai Stoian, George Malacu, Horia Goncearu şi Florin Postelnecu.

Preşedintele PNL Argeş Adrian Miuţescu, vicepreşedintele filialei, Cristian Mitrofan, liderul PNL Piteşti Gelu Tofan şi un comisar din cadrul Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorului Argeş sunt urmăriţi penal de DNA, fiind suspectaţi de folosirea influenţe în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

Liderii liberali sunt acuzaţi că au intervenit la ANPC pentru numirea anumitor persoane în funcţii de conducere la autorităţile judeţene şi regionale de protecţie a consumatorilor. Miuţescu ar fi intervenit în mod direct pe lângă un înalt demnitar pentru menţinerea/numirea în funcţiile de inspectori şcolari şi directori de şcoli a unor persoane agreate de partid, într-un mod similar procedând şi în cazul conducerii Companiei Naţionale Poşta Română, unde a intervenit pentru facilitarea unor angajări.

Primarul orașului Mioveni, Ion Georgescu a răbufnit după ce FC Argeș, dar mai ales CS Mioveni au avut parte de arbitraje ostile la ultimele meciuri. În condițiile în care numărul de meciuri este mai mic, orice punct este vital în lupta pentru promovare, astfel că primarul de la Mioveni se întreabă retoric dacă se fac jocuri pentru care cele două echipe din județ să nu poată accede în prima ligă. Ion Georgescu îi solicită președintelui FRF Răzvan Burleanu arbitraje corecte și introducerea sistemului VAR, pentru a fi eliminate suspiciunile, dar și încercările de a dezavantaja anumite echipe în favorarea altora.
 
Scrisoare deschisă către FRF
„Nu s-au disputat decât două meciuri din acest play-off de Liga a II-a şi deja au început să apară întrebări, care nu au legătură cu fenomenul sportiv, trecut şi el prin momente foarte grele, în contextul pandemiei de coronavirus. Sunt nevoit să adresez această scrisoare deschisă oficialilor FRF, dar totodată mă adresez şi conducătorilor cluburilor angrenate în această luptă sportivă pentru promovarea în Liga I.
Coincidenţă sau nu, în primele meciuri au fost dezavantajate clar, cele două echipe argeşene, FC Argeş şi CS Mioveni, formaţii care trag şi ele la promovare, alături de Rapid, UTA, Petrolul şi Turris.
După cum probabil cunosc toţi, după primele două partide disputate din play-off, oamenii de fotbal au sesizat greşeli decisive, făcute împotriva echipelor CS Mioveni și FC Argeș. Ambele formaţii au evoluat în ultima jumătate de oră cu câte un om în minus, pentru că arbitrii de centru au eliminat gratuit câte un jucător, la faze în care se impunea doar cartonaşul galben. Şi noi, ca şi alţii, ne-am făcut strategia pentru acest play-off să jucăm unsprezece la unsprezece pe teren tot meciul. Din câte ştiu eu, singura modificare făcută de FRF este la numărul de schimbări şi nu la numărul de jucători de pe teren. Normal era ca şi FC Argeş şi CS Mioveni să joace în efectiv complet tot meciul şi nu cu acest handicap.
Domnule preşedine Burleanu, întrebările care vin după aceste situaţii jenante pentru arbitrajul românesc sunt evidente. Dacă cineva nu vrea pe CS Mioveni sau / şi pe FC Argeş în Liga 1, de ce nu ni se spune? Şi noi ne facem speranţe, ca şi celelalalte cluburi că la anul vom evolua în Liga 1. Cine nu vrea ca noi să fim acolo şi deleagă astfel de arbitri care greşesc şi iau decizii cu tentă? Dacă urmăreşte cineva cu atenţie partida CS Mioveni – Rapid de marţi seară, sesizează foarte bine că arbitrul Cojocaru, prin deciziile luate a condus jocul într-o direcţie.
Nu acuz adversarul, acuz deciziile care s-au luat împotriva echipei noastre, în mod special acea eliminare a lui Raul Costin, la o fază în care nu a avut nicio intenţie de a-şi faulta adversarul. Iar lista cu fazele în care CS Mioveni a fost dezavantajată clar în acest campionat, ştiţi foarte bine că poate continua... Cu aceste arbitraje şi calitatea fotbalului nostru a ajuns cum a ajuns. Ce pot să spun, este RUŞINE ARBITRAJULUI , dar nu mă refer la toţi cavalerii fluierului.
Când apar aceste controverse şi situaţii, de ce să se mai înghesuie sponsorii să finanţeze fotbalul? Ca să vadă cum îi dezavantajează arbitrii? Cine poate explica cum şi de ce şi FC Argeş şi CS Mioveni au primit cartonaşe roşii pentru a face dezechilibru pe teren? Am avut parte de multe arbitraje ostile, iar noi nu cerem ajutor, cerem doar fair-play şi corectitudine. Cum este posibil ca toată brigada, arbitri şi observatori să fie plătită de organizatori şi noi să nu avem voie să vorbim cu ei şi să nu putem să vedem raportul de joc şi ce se scrie acolo, dacă observatorul a văzut greşelile pe care le-au văzu zeci de mii de microbişti la televizor? Unde există transparenţa? Şi în instanţă ai voie să vorbeşti cu cel acuzat. Iar dacă tot vorbim de sancţiuni date pe teren aşa de repede de oamenii dvs, nu am auzit până acum ce sancţiuni s-au dat când adversarii din play-off au început mai repede pregătirea, furând start-ul, ca să spunem aşa, sau când au încălcat Protocolul impus de FRF.
Fiind doar 5 meciuri de fiecare echipă în acesst play-off, nu consideraţi că trebuie arbitraje de calitate? Cerem şi susţinem introducerea sistemului VAR, pentru că aşa, vom avea o siguranţă şi anume că promvoarea se va juca numai pe teren!”
Ion Georgescu, primarul oraşului Mioveni

Fostul europarlamentar PSD Victor Boștinaru, cel care a fost vicepreședinte al PSE (grupul social-democrat din Parlamentul European) a transmis o scrisoare deschisă adresată președintelui interimar PSD Marcel Ciolacu și secretarului general interimar Paul Stănescu. Social-democratul spune că acțiunile partidului, de la preluarea conducerii de tandemul Ciolacu - Stănescu, pare un efort de transformare a PSD în partid de mâna a doua, că cei doi promovează o atitudine „permanent ezitanta, timida, suspecta de complicitate cu presedintele Iohannis” și că PSD „risca sa iasa din istorie” pe mana actualei conduceri interimare. Boștinaru mai scrie că liderii mediocri nu pot salva social-democratia, iar pentru Ciolacu și Stănescu șefia PSD este o pălărie prea mare.

Scrisoare deschisa catre conducerea interimara PSD

„Domnule Presedinte interimar

Domnule Secretar General interimar

Am fost tentat sa intitulez aceasta scrisoare deschisa „Scrisoare despre orbi spre folosul celor care vad” inspirat de lucrarea unui celebru illuminist dar am renuntat , pentru a nu va obliga la o cautare obositoare pe internet.

In urma cu un an de zile, fara sa negociez locuri eligibile, consilii de administratie sau favoruri pentru rude si prieteni, am revenit pe pozitia de secretar international al PSD. Am facut-o pe baze voluntare , sincer si dezinteresat,constient ca am o datorie morala sa imi ajut partidul intr-un moment greu. Tot acest efort marcat de rezultate vizibile s-a incheiat la inceputul lui martie 2020 , cand am constatat pe baza a numeroase probe ca actuala conducere interimara a PSD este nepasatoare fata de problemele de relatii internationale si politica externa , si mai grav, demonstreaza ca nici nu intelege nimic.

Aceasta scrisoare deschisa nu este motivata de interese personale, nici de angajarea intr-o campanie politica.

Mie, ca multor milioane de romani imi pasa de PSD. Ca aceste milioane de romani, in accord cu opiniile analistilor lucizi , eu sunt constient ca Romania are nevoie de un partid de centru stanga puternic, modern si activ. Ca si ei constatat ca ce se intampla azi cu PSD pare mai degraba un efort de transformare a formatiunii noastre intr-un partid de mana a doua, bun de asigurat majoritati pentru altii.

Conducerea dumneavoastra pare a confirma aceasta teza cu fiecare zi. Am sperat , e drept pentru foarte scurta perioada de timp, ca dupa ,,preluarea ostila’’ a conducerii PSD, in aceea noapte rusinoasa si umilitoare, plina de injurii, jigniri si amenintari, veti initia in partid o discutie onesta despre cauzele care au facut ca PSD sa piarda alegeri dupa alegeri si cum a fost posibil ca unii dintre liderii nostri sa devina pur si simplu personificarea raului in politica.

Dumneavoastra, pe parcursul acestui lung interimat nu ati facut nimic pentru a reda partidului elanul necesar, pentru a corecta greselile facute si pentru a impune schimbarile necesare la nivelul multor conduceri locale. Partidul nostru a esuat sa discute teme importante , asteptate nu numai de catre psd-isti dar si de milioanele de romani dezamagiti de comportamentul politicienilor:

- criterii de promovare bazate pe meritocratie si nu pe clientelism

- limitarea numarului de mandate in functii de demnitate publica

-conflictul de interese si prevenirea formarii clanurilor si a dinastiilor care se perpetueaza la putere

- transparenta finantarii partidelor politice si a campaniilor electorale pentru a preveni cheltuielile exorbitante la care asistam azi

PSD, ajuns in opozitie inclusiv prin tradari in tabara noastra ar, fi avut toate conditiile sa se redreseze daca cei care il conduc si-ar fi propus acest lucru.

Adversarii nostrl sunt aceeasi, un presedinte la fel de arogant si nedemocratic, la fel de lipsit de respect fata de consitutie si de prevederile legilor (vezi hotarari repetate ale CCR ) si un guvern PNL lipsit de sprijin politic in parlament, mediocru si clientelar care nici macar nu respira fara aprobare de la Cotroceni.Adaugam la acest tablou efectele pandemiei de covid-19 pe plan medical-sanitar ,economic si social.

In ciuda tuturor acestor conditii, dumneavoastra mentineti partidul intr-o pozitie de outsider si promovati o atitudine permanent ezitanta, timida, suspecta de complicitate cu presedintele Iohanis.

Perceptia publica este mai degraba a unui lider caruia ii este frica si nu ma refer doar la episodul de lesin live. Ati fi putut sa aratati in aceste luni de interimat ca partidul a invatat din propriile greseli si doreste sa se schimbe in urma uni congres democratic, cinstit care sa genereze o conducere competenta si un program politic pe masura istoriei si ambitiilor PSD dar si a asteptarii compatriotilor nostri.

Dumneavoastra ati optat pentru a prelungi o putere obtinuta prin suspendarea statutului,pentru a va asigura ca veti fi cei care negocieaza si listele candidaturilor pentru locale si parlamentare. Prea putin si mai ales periculos pentru partidul nostru care risca sa iasa din istorie pe mana dumneavoastra!

Liderii mediocri, cu scoala discutabila, cu o intelegere rudimentara a responsabilitatilor lor, manati exclusiv de interese meschine nu au cum sa reprezinte o solutie pentru salvarea social-democratiei romanesti.

Este periculos petru dumneavoastra sa improscati de o maniera demna de anii ’50 pe cei care sunt de o alta opinie , pe cei care cred ca PSD merita o conducere de care sa fim toti mandri.Daca v-ati uita in oglinda , ati vedea ca raspunderea pe care v- o asumati este prea mare pentru resursele si competenta dumneavoastra, in incercarea de a ramane in scaunul lui Ion Iliescu , Adrian Nastase sau Mircea Geoana.

PENTRU DUMNEAVOATRA PUR SI SIMPLU PALARIA E PREA MARE !!!.

Victor Bostinaru”

Consiliul Județean Argeș consideră că banii Programului “Laptele și cornul” trebuie folosiți pentru achiziționarea de telefoane și tablete pentru elevi. Pe fundalul pandemiei de coronavirus, școlile au fost închise iar copiii sunt acum nevoiți să urmeze cursurile online. O situație mai mult decât tristă pentru că, pe lângă cursurile propriu-zise, școala înseamnă și socializare.

Chiar și în aceste condiții, din păcate, predarea online este imposibil să ajungă în toate casele. Cei mai afectați sunt copiii din familiile vulnerabile care nu au resurse să lupte pentru educația copilului. Pentru că nu știm câte luni vom fi în această situație și pentru că s-a decis ca în acest an școlar elevii să nu se mai întoarcă în școală, împreună trebuie să găsim o soluție.
În acest context, Inspectoratul Școlar Județean Argeș a inițiat Campania ”Fă un copil fericit! Adu-i școala mai aproape!” și a transmis o solicitare de sprijin și Consiliului Județean Argeș.
Urmare acestei solicitări, Consiliul Județean Argeș transmite o scrisoare deschisă Guvernului României prin care solicită inițierea unei Ordonanțe de Guvern prin care să se dea posibilitatea consiliilor județene de a folosi banii disponibili rămași ca urmare a suspendării Programului “Lapte și corn”, aproximativ 8 milioane lei, pentru a achiziționa tablete, calculatoare, conexiune internet pentru elevii care nu beneficiază de aceste lucruri. O amânare a acestui lucru poate avea foarte multe implicații iar o pauză mare de la învățare este dăunătoare pentru elevi. În acest context, copiii au nevoie de un plan bine pus la punct, a precizat președinte Consiliului Județean Argeș, Dan Manu.

Majorările importante de care beneficiază angajații din aparatul Consiliului Județean Argeș au început să producă nemulțumiri în rândul angajaților instituțiilor din subordinea Consiliului. Așa se face că angajații de la Direcția de Evidență a Populației sunt nemulțumiți că în proiectul de buget care va fi votat mâine, nu se regăsesc sumele necesare care să asigure majorări similare cu cele ale colegilor lor din CJ Argeș. Trebuie spus că Direcția funcționează în subodinea CJ Argeș.
 
Angajații de la Evidența Populației susțin că trebuie să facă muncă dublă din cauza lipsei de personal, dar cu toate acestea nu beneficiază de salarii similare cu ale colegilor din Consiliu. În fapt, șeful de la Evidența Populației, Viorel Badea, a luat măsura creșterii salariilor, însă banii primiți de la ordonatorul principal de credite, adică CJ Argeș au fost insuficienți. Ca atare, angajații și-au primit salariile mărite, dar instituția nu a plătit decât o parte din obligațiile care revin ca impozite la stat.
Președintele CJ Argeș Dan Manu susține că doleanțele angajaților ar fi imposibil de satisfăcut, aruncând vina pe conducerea Evidenței populației pentru faptul că nu a urmat anumite proceduri care să permită majorările. Viorel Badea a afirmat că a urmat toți pașii legali și a încercat ieri, în comisiile de specialitate ale CJ să le explice consilierilor județeni demersurile făcute astfel încât în bugetul pe anul acesta să fie cuprinse sumele necesare pentru Evidența populației cu aceleași majorări ca și la restul angajaților CJ Argeș.
"Oamenii au făcut și o scrisoare deschisă de care sincer să fiu nu știam. Știam însă, pentru că mi-au solictat acest lucru, că ei consideră normal și legal să aibă același nivel de salarizare cu angajații și colegii lor din aparatul de specialitate al CJ Argeș. Eu am luat în calcul decizia CCR și toate celelalte documente în baza cărora și CJ Argeș a realizat majoriările salariale. Nu am acceptat în schimb să vin cu o corelare cu alte direcții de la evidența populației pentru că noi nu suntem o familie, noi suntem, la fel ca toate direcțiile de evidență a populației din toate județele, similare cu aparatul CJ Argeș, sub autoritatea căruia funcționăm. Nu am primit buget pentru a asigura întru totul majorările, sper ca în ședința de Consiliu Județean consilierii să înțeleagă și să fie adoptată majorarea care se impune legal și moral, astfel încât să nu mai fim ca în situația actuală în care am avut bani doar pentru majorări și am acoperit numai o parte din obligațiile care ne reveneau la stat pentru plata salariilor. Eu nu fac aceste lucruri decât pentru că angajații mei, care și așa sunt puțini și fac eforturi destul de mari, mi-au solicitat, pe bună dreptate, aceste majorări. Cum să le spun eu oamenilor cu care muncesc zi de zi că ei nu merită aceleași drepturi salariale cu ale colegilor lor din CJ Argeș?", a declarat pentru proarges.ro Viorel Badea, directorul de la Evidența Populației.
 

Scrisoare deschisă
„Discriminare sau rea-voinţă?”

Subsemnaţii, funcţionari publici în cadrul D.G.E.P. Argeş, vă rugăm, să luaţi act de nemulţumirea noastră profundă, în ceea ce priveşte sumele alocate instituţiei în proiectul bugetului de venituri şi cheltuieli pentru anul 2017, aceste fonduri fiind insuficiente plăţii drepturilor noastre salariale. Chiar dacă din punct de vedere numeric suntem nesemnificativi, comparativ cu aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean Argeş, activitatea pe care o desfăşurăm este de importanţă strategică, atât pentru stat, cât şi pentru valorificarea şi apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor. În mod corelativ, suma necesară achitării drepturilor salariale izvorâte din raporturile de serviciu ale personalului D.G.E.P. Argeş în cursul anului 2017 este infimă în comparaţie cu cea alocată aparatului de specialitate al Consiliului Judeţean Argeş. Cu toate că, din cauza unei finanţări insuficiente, instituţia noastră, încă de la înfiinţare, se confruntă cu un deficit major de personal (în prezent de 52,2%), am fost nevoiţi să suplinim aceste lipsuri, atribuţiile şi sarcinile fiind aduse la îndeplinire în mod corespunzător.
Ocupăm funcţii publice şi desfăşurăm activităţi specializate care necesită pregătire profesională continuă, fiind singura categorie de funcţionari publici la nivelul judeţului Argeş, care monitorizează, coordonează, îndrumă, controlează metodologic activitatea serviciilor publice comunitare de evidenţă a persoanelor şi a oficiilor de stare civilă de pe raza judeţului Argeş şi care avizează documentaţii care au fost până nu demult în competenţa instanţelor de judecată.
Justificăm atitudinea noastră prin faptul că, deşi au fost emise acte administrative prin care ne-au fost stabilite drepturile salariale pentru anul 2017 în acord cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 794/2016 şi în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 2/2017, aceste angajamente legale asumate de instituţie nu vor putea fi onorate din cauza fondurilor insuficiente prevăzute în proiectul de buget, considerându-se în mod cu totul regretabil de către „colegii” noştri, funcţionari publici din cadrul aparatului de specialitate al Consiliului Judeţean Argeş, că drepturile noastre nu ar fi „fundamentate legal”.
Punerea în aplicare a Deciziei nr. 794/2016 a Curţii Constituţionale a fost obligatorie pentru toate instituţiile publice de la data publicării acesteia în Monitorul Oficial, respectiv de la data de 21.12.2016, în vederea eliminării discrepanţelor existente în domeniul salarizării funcţionarilor publici din aceeaşi familie ocupaţională. Potrivit considerentelor şi dispozitivului deciziei, obligatorii şi ele de la aceeaşi dată, precum şi principiului constituţional al egalităţii în faţa legii, personalul din cadrul aceleiaşi familii ocupaţionale prevăzute în Anexa nr. 1 din Legea nr. 284/2010, trebuie să fie salarizat la nivelul maxim al salariului de bază/indemnizaţiei de încadrare din cadrul aceleiaşi categorii profesionale şi familii ocupaţionale, indiferent de instituţie sau autoritate publică.
Atitudinea discriminatorie a Consiliului Judeţean Argeş s-a transpus în practică prin alocarea sumelor necesare cheltuielilor de personal ca urmare a aplicării deciziei doar pentru aparatul de specialitate al acestuia, nu şi pentru instituţiile subordonate. Prin această atitudine preferenţială se accentuează discrepanţele salariale care au existat până la pronunţarea Deciziei Curţii Constituţionale între funcţionarii publici din aceeaşi familie ocupaţională, fiind înlăturat astfel chiar fundamentul care a stat la baza acesteia.
Noi, semnatarii prezentei scrisori deschise, atragem atenţia tuturor membrilor Consiliului Judeţean Argeş, indiferent de formaţiunea politică din care fac parte, în calitatea acestora de reprezentanţi ai cetăţenilor judeţului Argeş, că adoptarea bugetului de venituri şi cheltuieli pentru anul 2017 al judeţului Argeş, în forma supusă dezbaterii publice, în ceea ce priveşte sumele alocate pentru acoperirea cheltuielilor de personal, va duce la efecte imprevizibile şi disfuncţionalităţi majore în activitatea D.G.E.P. Argeş, putându-se ajunge la blocaj financiar şi instituţional.
Nu avem nicio reţinere ca asupra actelor administrative privind stabilirea drepturilor noastre salariale, să fie exercitat controlul de legalitate de către instanţă, dar până la pronunţarea definitivă a instanţei, acestea trebuie să fie puse în executare.
În speranţa că argumentele expuse vor fi luate în considerare şi analizate, rugăm factorii de decizie şi responsabilitate să depună toate diligenţele în vederea alocării sumelor necesare acoperirii drepturilor salariale pentru 2017 pentru funcţionarii publici din cadrul D.G.E.P. Argeş.
Vă mulţumim pentru înţelegere, colaborare şi sprijin!
Cu deosebită consideraţie,
Functionarii publici din cadrul DGEP Arges

Pagina 1 din 2

Meteo

Cannot get Pitesti location id in module mod_sp_weather. Please also make sure that you have inserted city name.