Deputatul PSD Alexandru Rafila a declarat, marţi, după discuțiile cu PNL și UDMR pe tema obligativității certificatului verde în cazul unor categorii de angajați, că legea care urmează să intre la vot în Parlament ar trebui să conțină criterii de introducere și renunțare a certificatului verde în funcție de situația epidemiologică. El nu a precizat că dacă există consens între partide pe acestă temă.

 

"În primul rând, trebuie să înţelegem de ce îl introducem - îl introducem ca să protejăm sănătatea publică, lumea să se infecteze cât mai puţin, instituţiile să funcţioneze, şcolile să funcţioneze şi aşa mai departe, trebuie să existe însă instrumente măsurabile şi atunci trebuie să se ştie când îl introduci, când situaţia epidemiologică o impune şi care sunt criteriile de renunţare la certificatul verde în funcţie de un anumit context epidemiologic. Sunt nişte lucruri care trebuie să fie foarte clare, transparente şi măsurabile şi populaţia să fie informată din timp, nu în momentul în care se iau astfel de decizii", a afirmat Alexandru Rafila, marți, la Parlament.

Alexandru Rafila a declarat, marţi, la Palatul Parlamentului, după discuțiile dintre partide pe tema certificatului verde, că social-democraţii nu sunt de acord cu propunerea conform căreia persoanele nevaccinate să-și plătească serviciile medicale în cazul în care se infectează cu Covid. Deputatul PSD a adăugat că această variantă este exclusă.

Proiectul de lege privind prevenția sună bine ca titulatură, dar conține efecte cu potențial devastator pentru o mare parte dintre români. Mai mult, dacă ar fi transpus în realitate în forma propusă de PDL- PNL, ar contravine și Constituției, îngrădind dreptul la sănătate și la viață.
Acest proiect de lege, consideră co-președintele ALDE Argeș Simona Brătulescu, are intenții aparent bune, prin introducerea unui program de prevenție destinat tuturor românilor. "Suntem cu toții de acord că prevenția este mai bună decât tratarea. Dar dacă vedem cum vrea PNL să finanțeze acest program și, mai ales, cum se încearcă obligarea tuturor românilor să participe la el, ne consolidează încă o dată ideea că modul de a face politică și viziunea față de cetățeni a PDL - care închidea spitale și lăsa bolnavii cronici fără medicamente - sunt transpuse întocmai în noul partid al lui Blaga, Gorghiu și Iohannis.
Nu poți să obligi un cetățean să plătească tratamentele, cu motivația că nu a participat la un program de prevenție, mai ales dacă, prin lege, anumite tratamente sunt decontate parțial sau total de către Casa de Asigurări de Sănătătate, iar respectivul pacient își plătește cotizația la sănătate.
Am înțeles că Guvernul și partidul dlui Iohannis consideră că sistemul de sănătate este de două ori mai bun decât românii, în ansamblul lor. Poate de aceea nu găsim pastile în spitale, poate de aceea românii își pot cumpăra medicamente pe rețete compensate doar trei zile din lună.
Din nefericire, statul român nu se poate lăuda că este unul dintre acele state care își tratează cetățenii cu atenția cuvenită. Dar adoptarea acestei legi în această formulă propusă de PDL-PNL, în care inclusiv bolnavii de cancer ar fi nevoiți să își plătească tratamentele, ar însemna execuția în masă, cu sânge rece și prin lege a unor oameni suferinzi. Aceasta este formula găsită de cvartetul Blaga, Gorghiu, Iohannis și Cioloș pentru a scăpa de suferință bolnavii din România", a declarat Simona Brătulescu, co-președinte ALDE Argeș.  
 

Deputații liberali Alina Gorghiu, Eugen Nicolăescu, Lucia Varga, Horia Cristian au depus la Parlament un proiect de lege privind activitatea de prevenție în sănătate, care prevede că românii care refuză să participe la programele de prevenție pot fi obligați să suporte, parțial sau total, costurile tratamentelor bolilor. După reacţiile critice din presă la adresa proiectului, Alina Gorghiu a postat duminică, pe pagina sa de facebook un scurt comentariu în care precizează că legea prevenției este bună, iar iar toate prevederile ei sunt eminamente pozitive pentru cetățeni. Mai mult, aceasta a catalogat criticile drept ”elucubrații”.
Totodată, sâmbătă, Eugen Nicolăescu, un al inițiator al propunerii, a trimis un comunicat în care precizează că de fapt "proiectul de lege pentru prevenţia în sănătate solicită ca şi cetăţenii să înveţe să fie responsabili faţă de sănătatea lor", iar aceştia sunt "avertizaţi că dacă se vor îmbolnăvi pentru că nu au participat la programe de prevenţie vor suporta parţial sau total costurile tratamentelor". Concret, proiectul prespune ca un bolnav de cancer care a refuzat în scris programele de prevenţie să fie nevoit să îşi plătească singur tratamentele, chiar dacă boala sa a avansat.
 Parlamentarii PNL au depus o iniţiativă care prevede introducerea unui program naţional de prevenţie în sănătate, finanţat cu 600 milioane euro anual, românii care refuză să participe la acest program riscând să suporte ulterior costurile tratamentelor, inclusiv cei bolnavi de cancer.
 Potrivit propunerii legislative, semnată de 128 de parlamentari, majoritatea de la PNL, printre care şi copreşedintele Alina Gorghiu, autorităţile ar urma să elaboreze un Program Naţional de Prevenţie multianual, finanţat cu nu mai puţin de 10% din sumele alocate din sumele alocate sistemului naţional de sănătate. În acest scop ar urma să fie înfiinţată Agenţia Naţională de Prevenţie în Sănătate, aflată în subordinea Ministerului Sănătăţii, agenţie care se va ocupa de întocmirea programului şi de aplicarea lui.

Proiectul stabileşte că toţi cetăţenii români au dreptul de a beneficia de programele, măsurile şi acţiunile de prevenţie, indiferent de calitatea lor de asigurat. Beneficiarii programelor care contribuie activ la menţinerea sănătăţii lor pot beneficia de stimulente financiare din partea Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, stimulente ce vor fi transferate într-un cont personal de economii. Persoanele care doresc să beneficieze de aceste stimulente financiare trebuie să îndeplinească două condiţii: să prezinte o stare bună de sănătate sau, după caz, să demonstreze că respectă întocmai recomandările medicului şi să demonstreze practicarea activă a unui sport, prin participarea la competiţii sportive.
 Iniţiatorii precizează că beneficiarii pot refuza participarea la programele, măsurile şi acţiunile de prevenţie. "Altfel spus, (poate - n.r.) să refuze vaccinarea sau participarea la programele de diagnostic precoce, dar, totodată, prin contractul-cadru se poate impune asiguraţilor să suporte parţial sau total costurile tratamentelor bolilor care ar fi putut fi prevenite. Astfel, asiguraţii pot să suporte costurile unor tratamente care altfel ar fi fost în totalitate gratuite. De exemplu, o pacienta cu cancer mamar depistat în stadiul 3 care a refuzat participarea la programele de depistare prin mamografie poate fi obligată să suporte o contribuţie la costurile curative în cuantum de 10% sau 20%, dar fără a depăşi anumite limite care se stabilesc prin contractul-cadru sau un pacient cu hipertensiune arterială care a refuzat să se prezinte la controlul medical, solicitat de medic, poate fi obligat să suporte nu doar 50% din costul tratamentului, ci 50% din toate costurile de diagnostic şi tratament, inclusiv concediile de boală determinate. Intenţia noastră este aceea de a crea iniţial un mecanism de bonificaţii care să fie coroborat, în prima etapă, cu acţiuni susţinute de informare a beneficiarilor despre măsurile de prevenţie. Într-o etapă ulterioară, probabil într-un termen rezonabil de 5 ani, să fie implementate şi aplicate măsurile penalizatoare", se arată în expunerea de motive.
Programele de prevenţie vor fi finanţate din bugetul de stat şi nu din banii asiguraţilor, a mai precizat deputatul PNL, adăugând că 10% din totalul fondurilor de sănătate dintr-un an pentru acţiunile de prevenţie înseamnă peste 600 de milioane de euro.

 

 

Meteo

Cannot get Pitesti location id in module mod_sp_weather. Please also make sure that you have inserted city name.