Vicepreședintele ALDE Andrei Gerea a avut o reacție vehementă la adresa senatoarei Cristina Trăilă, venită în PNL din PDL ca urmare a fuziunii. Acesta adusese în discuție sursele de finanțare ale partidelor în perioada campaniei electorale. A fost momentul în care chestorul Camerei Deputaților i-a readus aminte Cristinei Trăilă fostă președintă a Autorității Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice (ANRMAP) de dosarele penale și de condamnările suferite de lideri PDL pentru luare de mită, bani pe care susțin procurorii i-au folosit în campaniile electorale ale partidului. Sunt deja de notorietate mai multe dosare, inclusiv cel al lui Blejnar sau al Elenei Udrea.
PNL vrea să se întoarcă în vremurile lui Băsescu când se făcea campanie electorală cu valiza cu bani? Faptul că acum sunt niște reguli în baza cărora statul dă niște bani astfel încât toate cheltuielile să fie transparente, că sunt pedepse pentru cei care folosesc bani la negru vă deranjează nu? Asta se întâmplă peste tot în Europa. Dar dvs vă este dor de valizele cu bani pentru campanie din perioada Băsescu, nu? Cu mici excepții, singurii politicieni condamnați sunt din timpul guvernării dumneavoastră!, a reacționat vicepreședintele ALDE la emisiunea Punctul de Întâlnire moderată de Radu Tudor la Antena 3.

Vicepreședintele ALDE Andrei Gerea susține că decizia lui Klaus Iohannis de a atacat la Curtea Constituțională legea bugetului pe anul acesta este exclusiv un demers care face parte din acțiunile de camapnie electorală pentru președinție. Chestorul Camerei Deputaților susține că președintele are dreptul de a contesta la CCR o lege, însă în ultima perioadă, în încercarea de a-și fideliza electoratul, Iohannis abuzează de aceste prerogative pe care le folosește în scopuri electorale.

"Klaus Iohannis a avut nevoie de o săptămână ca să ne spună că nu promulgă legea bugetului pe anul acesta și că o va contesta la Curtea Constituțională a României. Dacă ar fi avut niște critici solide, consistente, am fi considerat măcar că a avut o opinie constructivă. La urma urmei, este dreptul președintelui să conteste la CCR o lege. Sigur, așa cum au arătat și alții, niciodată CCR nu a admis o sesizare pe legea bugetului, dar ca președinte are acest drept. Însă ceea ce a făcut Klaus Iohannis este o bătaie de joc pentru toate administrațiile locale și județene, pentru toți cei care primesc diferite forme de sprijin prin legea bugetului asigurărilor de stat, o bătaie de joc pentru ministerele care au de pus în aplicare proiecte importante.
Este o bătaie de joc pentru că a fost un gest strict electoral. Domnul Iohannis este disperat să își talibanizeze electoratul său, de aceea recurge la un discurs și la acțiuni împotriva guvernării PSD-ALDE. Ceea ce nu pricepe domnul Iohannis este că nu are dreptul să facă jocuri de campanie electorală utilizând prerogativele prezidențiale pentru că ceea ce zice, dar mai ales ceea ce face, afectează întreaga țară. Constituția i-a oferit președintelui posibilitatea de a fi mediator și filtru în baza principiului separației puterilor în stat. Iohannis a înțeles să abuzeze de aceste prerogative pentru a fi un Gică-contra, atacând și frânând orice încearcă să facă Guvernul sau Parlamentul. Așa cum i-au trebuit mai bine de două luni ca să semneze numirea a doi miniștri, deși nu el decide oportunitatea unor schimbări guvernamentale și calitatea miniștrilor, ci premierul.
Klaus Iohannis este disperat că lumea a înțeles că discursul său cu lupta împotriva corupției a fost unul demagogic. Este disperat că oamenii au înțeles că au început să se facă pași în consolidarea unui stat de drept în care procurorii și judecătorii sunt independenți, în care magistrații care săvârșesc abuzuri sau care sunt corupți au început să fie trași la răspundere și că au picat rând pe rând protocoalele secrete. Domnul Iohannis este disperat că Ludovic Orban și ai lui sunt slabi, este disperat că se pregătește un contracandidat cu haștag în frunte. Și, mai ales, este disperat că, indiferent ce face, această guvernare asigurată de majoritatea PSD-ALDE este eficientă. Nu este perfectă, dar este eficientă și responsabilă. O arată rezultatele economice, iar acestea nu pot fi combătute", a precizat vicepreședintele ALDE Andrei Gerea.

Vicepreședintele ALDE Andrei Gerea a cerut demisia tuturor parlamentarilor și consilierilor USR după ce DNA și Parchetul General au anunțat că au pe rol dosare în care investighează posibile ilegalități în finanțarea campaniei electorale ale acestui partid. În opinia sa, membrii USR care au funcții publice trebuie să respecte lozincile populiste pe care chiar ei le-au impus în spațiul public, inclusiv statutul de "penal" și de eliminare a penalilor din funcții publice, lozinci care nu au ținut cont de dreptul democratic de prezumție de nevinovăție.

"A venit momentul adevărului pentru autointitulații luptători împotriva corupției, parlamentarii USR. După ce Autoritatea Electorală Permanentă a sesizat neregulile, DNA și Parchetul General au confirmat că au în lucru dosare în care investighează finanțarea campaniei electorale de către acest partid de stradă. Conform propriilor sintagme cu care au invadat scena politică, au devenit penali. Penali cu subiect și predicat, investigați pentru felul în care au primit bani, mai ales din zona online. Adică, sunt suspiciuni că nu au respectat legea. Nimeni nu știe câți bani au primit și cine i-a donat. Și să nu uităm că, prin actuala lege, activitatea partidelor și finanțarea campaniei electorale este rambursată din bani publici, de statul român. Adică, discutăm de chestiuni grave.

Din câte am văzut, liderii USR se fac acum că plouă. Așteaptă să vadă concluziile DNA, ale Parchetului, probabil vor ajunge și în instanță. Or, dacă sunt, conform propriilor definiții, niște penali, nu ar trebui să respecte lozincile celor care au tot strigat în stradă împotriva corupției? Nu ar trebui să respecte lozincile populiste cu care chiar ei au coborât în stradă?

Cred că, mergând pe logica absurdă pe care au impus-o ca discurs politic din rațiuni pur populiste, ar trebui ca toți parlamentarii și consilierii USR/USB să demisioneze. Nu de alta dar, devenind penali, conform propriilor definiții, aduc prejudicii de imagine și de încredere Parlamentului României (instituție fundamentală a democrației din țara noastră) și administrațiilor locale, aduc prejudicii chiar României. Nu au spus ei că nu vor penali în funcții publice? Populist, demagogic, dar au spus! Nu au strigat ei că penalii nu au ce căuta în politică? De ce nu i-am auzit astăzi că demisionează toți din funcțiile publice pe care le dețin? Nu ar trebui să plătească acest USR subvențiile primite de la statul român, după alegeri, dacă tot au obținut mandatele nerespectând legea?

Acum le este bine cu prezumția de nevinovăție? Sau penali sunt numai adversarii politici? Cred că acesta este încă unul din momentele în care românii își dau seama că realitatea diferă mult de campaniile de marketing politic", a afirmat chestorul Camerei Deputaților, Andrei Gerea.

Se complică situația USR, partid carea susținut campania fără penali în funcții publice. În numai o lună, două dosare penale au fost deschise, atât la Parchetul General, cât și la DNA, în privința finanțării USR în campaniile electorale.

Finanţarea USR este investigată de DNA. Dosarul a fost deschis în urmă cu două săptămâni, iar procurorii au cerut documente de la Autoritatea Electorală Permanentă, informează Antena 3. Cele mai mari probleme sunt finanțările online, unde sunt cele mai multe nereguli și nu se știe clar cine le-a făcut.

 

Acest dosar s-a deschis la DNA după ce au existat mai multe cereri de sesizare, atât pentru alegerile locale, cât și pentru cele parlamentare. Ionuţ Moşteanu, vicepreşedinte USR, a confirmat într-o intervenţie telefonică la Antena 3 că DNA a cerut documente de la partid şi de la AEP, însă nimeni din USR nu a fost audiat.

„Investigația a venit pe declarația și sesizarea unor adversari politici. Nu văd ce informații suplimentare ar putea avea DNA-ul, chiar sunt curios, în condițiile în care aceste finanțări ale USR au făcut deja obiectul a două dosare și în ambele dosare USR a câștigat”, a declarat Ionuț Moșteanu, vicepreședinte USR, la Antena 3.

Într-un răspuns pentru Proarges.ro, Parchetul General a confirmat faptul că pe rolul Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este în curs de instrumentare o cauză având obiectul la care faceți referire. Având în vedere prevederile art. 12 alin. 1 lit. e și f din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, alte informații nu vă pot fi furnizate în acest moment.

 

Secretarul Camerei Deputaților, Mircea Drăghici, a lansat, pe pagina sa de Facebook, un atac devastator împotriva PNL și USR, partide acuzate de fraude electorale prin finanțări ilegale. Acuzațiile vin pe fondul conținutului rapoartelor de evaluare ale Autorității Electorale Penamente
care a găsit nereguli grave la principalele partide de opoziție în privința campaniei de la alegerile parlamentare (în cazul PNL și USR) și în privința finanțărilor de la alegerile locale (în cazul USB, din care a luat naștere USR).
Mircea Drăghici susține că, dacă sitagma fără penali în fruntea statului, inventată explicit pentru președintele PSD Liviu Dragnea s-ar aplica în cazul tuturor actorilor politici, atunci situația ar fi similară și pentru PNL, și pentru USR și inclusiv pentru președintele Klaus Iohannis. Deputatul de Argeș acuză că cei care de obicei prostează folosind această sintagmă au o dublă măsură, pentru că o aplica doar împotriva PSD, arătând astfel interesele oculte ale celor care fac presiuni. El susține că, în timp ce pentru Liviu Dragnea, anumite instituții s-au mișcat foarte rapid pentru a produce și finaliza dosare, în cazul PNL și USR, aceleași instituții nici măcar nu au deschis vreun dosar penal. Asta tocmai pentru că, dacă ar fi deschise aceste dosare, concluziile altor instituții ale statului se pot transforma în acuzații extrem de grave.
 
"Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a evidențiat în rapoartele de control privind alegerile din 2016 fraude grave săvârșite de PNL și USR. În primul caz e vorba de servicii și contracte fictive, finanțate din banii de campanie, în beneficiul firmei care îl promova pe Dacian Cioloș pentru funcția de prim-ministru, în timp ce în cazul USR e vorba de donații ilegale și de delapidarea fondurilor de campanie.
Prin urmare, dacă USR sau PNL ar fi câștigat alegerile din 2016, nici Nicușor Dan, nici Ludovic Orban nu ar fi putut ocupa funcția de prim-ministru din exact aceleași motive pentru care nu a putut președintele PSD Liviu Dragnea: fraude în domeniul electoral. Deosebirea majoră e că în Dosarul Referendumului în care a fost condamnat președintele PSD, parchetul și DNA s-au pus în mișcare cu viteza fulgerului (vă amintiți anchetele pe capota mașinilor?), în timp ce la PNL și USR nici Parchetul General, nici DNA nu s-au sesizat nici până la această oră, deși rapoartele AEP sunt publice și evidențiază probe clare, cu înscrisuri, privind fraudele comise de liberali și USR-iști.
Parchetele „obiective” nu anchetează fraudele electorale ale PNL și USR
Dacă în cazul Dosarului Referendumului, condamnarea a fost pronunțată pe opinii și deducții și pe elemente generale, intangibile, fără prejudiciu (îndemnul la vot și dezvăluirea identității alegătorilor de pe listele electorale care sunt publice...) în cazul PNL și USR dovezile sunt cât se poate de concrete, cu înscrisuri, contracte, facturi, tranzacții financiare bancare și sume de bani identificabile, cu prejudicii clare, care conduc către infracțiuni deosebit de grave, precum cele de spălare de bani, delapidare, fals în înscrisuri și însușirea de foloase necuvenite care se circumscriu infracțiunii de corupție. Cu toate astea, Parchetul General și DNA tac, arătându-și astfel lipsa totală de echidistanță și obiectivitatea în ancheta penală dar și partizanatul politic (PNL și USR reprezintă, alături de Iohannis, vârfurile de lance în încercarea de blocare a intrării în vigoare a legilor justiției și a noilor coduri penale). E drept că la această tăcere a parchetelor contribuie și ezitarea noii conduceri a AEP în formularea plângerii penale așa cum prevede legea. Dar asta nu-i scuză pe procurori, pentru că rapoartele AEP sunt publice, iar presa a prezentat deja fraudele grave care fi trebuit să determine auto-sesizarea procurorilor. Există doar plângerea penală împotriva USR, formulată de Mirel Palada, care însă e cercetată „cu moderație” de procurorii DNA.
PNL, acuzat de deturnare de fonduri și fals în înscrisuri
Sintagma „Fără penali la conducerea statului” a fost inventată pentru contestarea prezenței președintelui PSD la conducerea Camerei Deputaților. Iar titlul de „penal” avea la bază atunci, ca și acum, exclusiv condamnarea sa din Dosarul Referendumului (Condamnarea primită recent în prima instanță în dosarul angajatelor de la Teleorman nu e definitivă, deci se poate încheia cu achitare, mai ales că, tehnic vorbind, „abuzul în serviciu” nu mai exista în legislația penală, după ce Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate”).
În schimb, cei care invocă sloganul „fără penali în fruntea statului” sunt ei înșiși penali de-a dreptul, așa cum reiese din rapoartele de control ale AEP. În cazul PNL, banii de campanie primiți de la stat au fost folosiți pentru plata unor servicii fictive către societăți comerciale, care pretind că ar fi prestat activități pentru toate filialele PNL când de fapt nu a existat decât o singură livrare la nivel central. În termeni juridici, „serviciile fictive” se traduc în infracțiunile de deturnare de fonduri și de fals în înscrisuri.
Delapidare la candidații USR
În cazul USR, ilegalitățile consemnate în rapoartele AEP sunt și mai grave. În primul rând mai mulți candidați ai formațiunii au primit sume de bani sub formă de donații de la diverși cetățeni, pe care însă nu le-au folosit în campanie, ci le-au reținut pentru folosul personal. Deci cei care poartă peste tot steagul luptei anti-corupție, care își aprind luminițele telefoanelor de la balconul Parlamentului sau care fac scandal în plen sub marca #fărăpenali se dovedesc a fi niște pungași de rând cu gulere albe. Infracțiunea de delapidare din Codul Penal spune clar că „însușirea, de către un funcționar public, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestionează” se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani.
Mai mult, din banii primiți sub formă de donație, USR a livrat comisioane grase către firmele care au administrat platforma online, deși legea spune clar că banii din donații nu pot fi folosiți decât pentru activități de campanie. Mai grav, în raportul AEP se arată că sistemul folosit de USR pentru strângerea donațiilor face imposibilă identificarea celui care donează banii. După cum s-a demonstrat public, sub mențiunea unor date fictive, oricine putea finanța campania USR, începând de la organizații din străinătate, până la persoane care au obținut veniturile donate din diverse infracțiuni.
Iohannis, acuzat de uz de fals și participarea la operațiuni ilicite
Cel de-al treilea vârf de lance al brațului politic care sprijină DNA, președintele Klaus Iohannis, este, la rândul său, „un penal” dovedit de o instanță de judecată. Decizia definitivă a Curții de Apel Pitești a subliniat că soții Iohannis au fost cumpărători de rea-credință care au participat la „operațiuni ilicite” și la „acte juridice încheiate prin fraudarea legii”, fiind deci evident uzul de fals în achiziționarea unuia dintre imobilele președintelui Iohannis.
Doar în urma presiunilor presei DNA a deschis în cele din urmă un dosar penal împotriva soților Iohannis, dar procurorii își pasează cazul de la unul la altul, conștienți fiind că faptele penale sunt mult prea evidente pentru a putea fi mușamalizate.
Doar „fără penalii PSD în fruntea statului” – cu ceilalți e voie...
De cealaltă parte, vedem că „penalii PSD” „încasează” achitări pe bandă rulantă, în toate dosarele umflate ca niște gogoși, pe baza infracțiunii de „abuz în serviciu”.
Acesta este tabloul general al așa-zisei lupte anticorupție. „Fără penali la conducerea statului” se dovedește a fi doar un instrument al propagandei folosit pentru a înlătura așa-zișii penali ai PSD din fruntea statului, astfel încât să facă loc penalilor din USR și PNL", a scris Mircea Drăghici.

Meteo

Cannot get Pitesti location id in module mod_sp_weather. Please also make sure that you have inserted city name.