Cornel Ionică a pierdut definitiv procesul cu Agenţia Naţională de Integritate (ANI), dat fiind faptul că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins luni, 1 octombrie, recursul formulat de primar împotriva sentinței Curții de Apel Pitești din octombrie 2016, prin care se constata că acesta s-a aflat în conflict de interese, primarul Piteştiului, Cornel Ionică, a anunţat că ar mai avea o cale de atac.

Fostul secretar de stat în ministerul Justiției, Liviu Stancu, a declarat în Interviurile Proarges.ro că după această sentință Cornel Ionică nu are nicio șansă să își ducă la capăt mandatul. El susține că primarul Piteștiului nu poate decât să tragă de timp atacând printr-o cale extraordinară sentința Înaltei Curți, dar acțiunea acestuia nu are nicio șansă în instanță. Mai mult, Liviu Stancu susține că Ionică ar trebui să demisioneze pentru că moral nu mai poate fi exponentul cetățenilor din Pitești după această sentință. În plus, reputatul avocat susține că actele pe care Cornel Ionică le semnează în această perioadă ar putea fi atacate în instanță, devenind astfel anulabile, ceea ce ar duce la un blocaj investițional printr-o temere produsă în rândul agenților economici.
Vezi ce crede Liviu Stancu despre situația primarului Cornel Ionică

Cunoscutul avocat Liviu Stancu, fost secretar de stat în Ministerul Justiției, a făcut, la Interviurile Proarges.ro, o analiză explozivă despre principalele mișcări din Justiția românească. Liviu Stancu vorbește și despre situația în care se află primarul Piteștiului, Cornel Ionică, aflat la un pas de a-și pierde mandatul după ce a pierdut definitivi bătălia în dosarul de conflict de interese.
Liviu Stancu vorbește și despre ordonanța de urgență emisă de Guvern pe legile justiției. Urmăriți o analiză aparte și în privința plângerii făcută de Liviu Dragnea împotriva Înaltei Curți de Casație și Justiție, despre proiectul de lege privind desecretizarea protocoalelor secrete, dar și despre decizia ÎCCJ prin care se impune obligativitatea anunțării adunărilor publice în prealabil.
Vezi o altfel de perspectivă despre lupta anticorupție și abuzurile din Justiție.

 

 

Consilierul local Narcis Sofianu a cerut, în numele PNL, demisia lui Cornel Ionică, după ce primarul Piteștiului a pierdut definitiv procesul cu ANI, rămânând cu sentința de incompatibilitate. Ionică a fost declarat incompatibil și în conflict cu funcția după ce a acceptat acordarea unor spații în Pitești firmei ginerelui său.

”Domnul Ionică încearcă să inducă în eroare. Chiar conflictul de interese în care a fost implicat domnul Cornel Ionică a fost tranșat definitiv de instanțe. Ținând cont de colegialitatea de partid, e posibil ca domnul prefect Emilian Dragnea să strecoare greșeli în actul de eliberare din funcție a domnului Ionică. În conformitate cu legislația în vigoare, eliberarea din funcție trebuie să se facă în 6 luni de la hotărârea Înaltei Curți. Sper ca domnul prefect să nu mai aștepte șase luni. (...) Îi cerem demisia domnului Cornel Ionică din funcția de primar. Este evident că din punct de vedere administrativ nu poate mai mult. Nu facem cererea de demisie dintr-o antipatie față de domnul Ionică”, a precizat Narcis Sofianu.

Cornel Constantin Ionică, primarul Piteștiului, rămâne cu decizia de incompatibilitate. Înalta Curte de Casație și Justiție a dat astăzi o decizie definitivă și irevocabilă prin care respinge contestația depusă de primarul Piteștiului. Astfel, Ionică a pierdut definitiv procesul cu Agenția Națională de Integritate pentru incompatibilitate cu funcția și conflictului de interese. În martie 2016, Cornel Ionică a fost declarat in conflict de interese de către ANI, din cauza faptului că, în perioada în care era viceprimar, a participat la adoptarea și a contribuit la validarea unor acte administrative încheiate între instituții din subordinea Primăriei Pitești și firmele ginerilor săi.

 „ Respingere recurs - Nefondat Detalii soluţie: decizia nr. 3051/28.09.2018 Respinge recursul declarat de Ionica Constantin Cornel împotriva sentinţei nr.199/F-Cont din 18 octombrie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti-Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 septembrie 2018.” - se arată în decizia magistraților Înaltei Curți.

Cornel Ionică a precizat pentru Sursa Ta că urmează să găsească o cale de atac asupra procedurii. „Voi vedea ce căi de atac mai există. Am consultat avocații și pot urma calea de atac la Tribunal asupra procedurii, existând posibilitatea solicitării de repunere pe rol.”, a afirmat Ionică, care a subliniat că sentința nu îi pune în pericol deocamdată poziția. Pe de altă parte, prefectul Emilian Dragnea trebuie să aștepte de la ANI transmiterea deciziei și, în funcție de ce se stipulează în lege, ar putea fi obligat să emită ordinul de încetare a mandatului.

În ceea ce privește situația administrativă, Cornel Ionică a precizat că în momentul de față această sentință nu îi afectează în niciun fel poziția.



A fost un scandal monstru sâmbătă, în centrul Piteștiului, în apropiere de sediul Filarmonicii Pitești. Reprezentanții Primăriei au venit și au stopat o lucrare a unui cetățean care începuse să își execute o extindere a unui spațiu deținut în Blocul 1, din dreptul parcării. Omul a dorit să își execute o extindere pentru intrarea într-un magazin. Numai că angajații Primăriei l-au blocat pentru că lucrarea era executată pe trotuar. Conform unor surse din Primărie, administrația locală ar fi fost bună de plată dacă lucrarea era finalizată pentru că ar fi afectat pavelele puse în baza unor fonduri europene.

Problema cea mai mare este că omul nu s-a apucat să construiască de capul lui, ci tocmai în baza unei autorizații de construcție emisă...ați ghicit, de Primăria Pitești.
Din acest motiv, proprietarul a stopat lucrările, însă a refuzat să strice pe banii lui ceea ce realizase până atunci. Ca atare, o echipă de muncitori și-a făcut apariția și a început demolarea. Nu se știe însă dacă muncitorii erau angajații vreunei societăți a Consiliului Local, astfel că demolarea s-a realizat din banii piteștenilor, sau ai vreunei firme private, pentru că vestele nu aveau nicio inscripție.

O dovadă de incompetență crasă a angajaților din Primăria Pitești care au dat aviz în orb. Probabil că vreunul din vecini a făcut o sesizare, altfel omul își realiza fără nicio problemă extinderea. Sigur, proprietarul a fost de bună credință, el solicitând și obținând aviz din partea experților de la Primăria Pitești, experți plătiți cu bani grei din bugetul local pentru ca, nu-i așa, nu cumva să plece în zona privată pe salariul minim pe economie! Mari profesioniști sunt și cei din conducerea Primăriei - primarul Cornel Ionică și viceprimarul Cornel Apostoliceanu -  care și-au pus semnătura și ștampila pe actele obținute de cetățean! Oare câte astfel de lucrări au fost realizate în Pitești? Oare cât mai trebuie suportați incompetenții din Primăria Pitești?

Meteo

Cannot get Pitesti location id in module mod_sp_weather. Please also make sure that you have inserted city name.